⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 8797/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8797/2543

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ที่มิได้ประกอบกิจการค้าและไม่มีรายรับจากการประกอบการค้า ย่อมไม่มีหน้าที่เสียภาษีการค้าสำหรับกิจการค้านั้น แม้ชื่อยังคงปรากฏในทะเบียนการค้าก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ประกอบกิจการค้าประเภทไนท์คลับ ตามบัญชีการค้าประเภท 7 โรงแรมและภัตตาคาร ชนิด (ก) โจทก์ได้ให้ ณ.เช่ากิจการของโจทก์ไปตั้งแต่วันที่ 15 มิถุนายน 2533 ถึงวันที่ 15 มิถุนายน 2535 ผู้ที่ประกอบกิจการไนท์คลับและมีรายรับจากการทำกิจการไนท์คลับดังกล่าวต่อจากโจทก์คือ ณ. ดังนั้นแม้ทะเบียนการค้าระหว่างเดือนมิถุนายน 2533 ถึงเดือนธันวาคม 2533 จะยังมีชื่อโจทก์เป็นผู้ประกอบการค้า โดยโจทก์มิได้แจ้งเลิกประกอบการค้าหรือโอนกิจการค้าตามมาตรา 82 ทวิ ซึ่งเป็นความผิดอาญาตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 90 แห่งประมวลรัษฎากรที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนั้นก็ตาม แต่เมื่อโจทก์มิได้เป็นผู้ประกอบกิจการไนท์คลับและไม่มีรายรับจากการประกอบการค้าดังกล่าว โจทก์จึงไม่มีหน้าที่เสียภาษีการค้าประเภทการค้า 7 โรงแรมและภัตตาคารชนิด (ก) ตามการประเมินของเจ้าพนักงาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.78 ประมวลรัษฎากร ม.79 ประมวลรัษฎากร ม.90

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายจิรพันธ์ กรรณสูต · จำเลย - กรมสรรพากร กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สบโชค สุขารมณ์ · สันติ ทักราล · มงคล ทับเที่ยง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นางสาวประภาพรรณ อุดมจรรยา · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5890/2539ฎีกา 439/2508ฎีกา 5775/2539ฎีกา 2303/2533ฎีกา 3033/2544ฎีกา 258/2530ฎีกา 3049/2540ฎีกา 2131/2537ฎีกา 4926/2533ฎีกา 2382/2534ฎีกา 4602/2531ฎีกา 894/2521ฎีกา 520/2525ฎีกา 1899-1901/2520ฎีกา 1817-1818/2516ฎีกา 2959/2540ฎีกา 665/2523ฎีกา 899/2520ฎีกา 2169/2534ฎีกา 6961/2540ฎีกา 2043/2560ฎีกา 7146/2545ฎีกา 3119/2528ฎีกา 1027/2510
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา