คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4026/2545
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์เป็นดุลพินิจของศาล และคำสั่งอนุญาตให้ขยายระยะเวลา แม้จะน้อยกว่าที่ขอ ก็ไม่เป็นเหตุให้ขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต่อไปได้อีก
ย่อคำพิพากษา
การยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 นั้น ศาลจะขยายระยะเวลาให้ตามคำร้องหรือไม่เป็นดุลพินิจที่จะพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ขยายระยะเวลาแม้จะน้อยกว่าระยะเวลาที่จำเลยขอ ก็ไม่เป็นเหตุที่จำเลยจะอุทธรณ์ให้ขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต่อไปได้อีก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | (ประเทศไทย) - บริษัทบอร์เนียว เทคนิเคิล · จำกัด - บริษัททีอาร์พี เฟอร์นิเจอร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จิระวรรณ ศิริบุตร · วิรัช ลิ้มวิชัย · ทองหล่อ โฉมงาม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายสุรศักดิ์ ห้าวหาญ · ศาลอุทธรณ์ภาค 1 - นางสมศรี หรูจิตตวิวัฒน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา