⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4026/2545

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4026/2545

ป.วิ.แพ่ง ม.23, 223

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์เป็นดุลพินิจของศาล และคำสั่งอนุญาตให้ขยายระยะเวลา แม้จะน้อยกว่าที่ขอ ก็ไม่เป็นเหตุให้ขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต่อไปได้อีก

ย่อคำพิพากษา

การยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 นั้น ศาลจะขยายระยะเวลาให้ตามคำร้องหรือไม่เป็นดุลพินิจที่จะพิจารณาเป็นเรื่อง ๆ ไป เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ขยายระยะเวลาแม้จะน้อยกว่าระยะเวลาที่จำเลยขอ ก็ไม่เป็นเหตุที่จำเลยจะอุทธรณ์ให้ขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต่อไปได้อีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.23 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ(ประเทศไทย) - บริษัทบอร์เนียว เทคนิเคิล · จำกัด - บริษัททีอาร์พี เฟอร์นิเจอร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จิระวรรณ ศิริบุตร · วิรัช ลิ้มวิชัย · ทองหล่อ โฉมงาม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดธัญญบุรี - นายสุรศักดิ์ ห้าวหาญ · ศาลอุทธรณ์ภาค 1 - นางสมศรี หรูจิตตวิวัฒน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4986/2558ฎีกา 176/2535ฎีกา 5983/2539ฎีกา 7032/2539ฎีกา 1843/2551ฎีกา 67-68/2491ฎีกา 3542/2545ฎีกา 4597/2531ฎีกา 230/2510ฎีกา 1103/2554ฎีกา 5259/2546ฎีกา 7190/2557ฎีกา 4944/2536ฎีกา 16889/2557ฎีกา 8735/2542ฎีกา 403/2530ฎีกา 592/2546ฎีกา 7227-7228/2551ฎีกา 5150/2552ฎีกา 3192/2532ฎีกา 2981/2545ฎีกา 70/2518ฎีกา 1049/2526ฎีกา 6912/2557
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา