⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2967/2556

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2967/2556

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแบ่งบรรจุยาเสพติดให้โทษ ถือเป็นการผลิตยาเสพติดให้โทษตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 4 บัญญัติว่า "ผลิต" หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูป สังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์และให้หมายความรวมถึง การแบ่งบรรจุ หรือรวมบรรจุด้วย ดังนั้น การที่จำเลยแบ่งบรรจุเมทแอมเฟตามีนใส่หลอดกาแฟ 6 หลอด หลอดละ 10 เม็ด และยังเตรียมบรรจุอีก 2,600 เม็ด ซึ่งเป็นการกระทำเพื่อความสะดวกแก่การจำหน่าย ทำให้ยาเสพติดให้โทษแพร่ระบาดได้ง่ายขึ้น อันเป็นอันตรายแก่สังคมอย่างร้ายแรง จึงเป็นความผิดฐานผลิตเมทแอมเฟตามีนตามบทกฎหมายดังกล่าวแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.4

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 15, 65, 66, 100/1, 100/2 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33 ริบเมทแอมเฟตามีน หลอดกาแฟ และซองพลาสติกของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพข้อหามีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ส่วนข้อหาผลิตเมทแอมเฟตามีนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 15 วรรคสาม (2), 66 วรรคสาม, 100/1, 102 ให้จำคุกตลอดชีวิต และปรับ 1,000,000 บาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ประกอบมาตรา 53 คงจำคุก 25 ปี และปรับ 500,000 บาท หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 โดยให้กักขังแทนค่าปรับได้เกิน 1 ปี แต่ไม่เกิน 2 ปี ริบเมทแอมเฟตามีน หลอดกาแฟและซองพลาสติกของกลาง ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยก โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 15 วรรคสาม (2), (ที่ถูก มาตรา 15 วรรคหนึ่ง วรรคสาม (2)), 65 วรรคสอง, 66 วรรคสาม การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ลงโทษฐานผลิตเมทแอมเฟตามีนเพื่อจำหน่ายซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ให้ประหารชีวิต ทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ประกอบ มาตรา 52 (1) ให้จำคุกตลอดชีวิต นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา โดยศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ในเบื้องต้นว่า ตามวันเวลาและสถานที่เกิดเหตุในฟ้อง เจ้าพนักงานตำรวจ สถานีตำรวจนครบาลคลองตัน กรุงเทพมหานคร จับกุมจำเลยได้ขณะนั่งบรรจุเมทแอมเฟตามีนใส่หลอดกาแฟอยู่บนเตียงภายในบ้าน โดยบรรจุเมทแอมเฟตามีนไปแล้ว 6 หลอด หลอดละ 10 เม็ด เมทแอมเฟตามีนที่ยังไม่บรรจุหลอดกาแฟอยู่ในจานวางอยู่บนเตียง 1 ถุง 200 เม็ด และเมทแอมเฟตามีน 11 ถุง ถุงละ 200 เม็ด รวม 2,200 เม็ด อยู่ในกล่องเหล็กข้างตัวจำเลย รวมทั้งสิ้น 2,460 เม็ด คำนวณเป็นสารบริสุทธิ์ได้ 39.411 กรัม หลอดกาแฟเปล่า 1 ห่อ และซองพลาสติกใสดึงเปิดปิด 1 ห่อ เป็นของกลาง ข้อเท็จจริงฟังยุติได้ว่าจำเลยมีเมทแอมเฟตามีนของกลางไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่า การที่จำเลยแบ่งบรรจุเมทแอมเฟตามีนของกลางใส่หลอดกาแฟเป็นการผลิตเมทแอมเฟตามีนหรือไม่ เห็นว่า ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 มาตรา 4 บัญญัติว่า "ผลิต" หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูป สังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์และให้หมายความรวมตลอดถึงการแบ่งบรรจุ หรือรวมบรรจุด้วย เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยบรรจุเมทแอมเฟตามีนใส่หลอดกาแฟไปแล้ว 6 หลอด หลอดละ 10 เม็ด และยังมีเมทแอมเฟตามีนวางอยู่บนจาน 1 ถุง 200 เม็ด เพื่อเตรียมบรรจุใส่หลอดกาแฟ และเมทแอมเฟตามีนอีก 2,400 เม็ด อยู่ในกล่องเหล็กวางอยู่ข้างตัวจำเลยเพื่อเตรียมบรรจุใส่หลอดกาแฟและหลอดกาแฟ 1 ห่อ เช่นนี้ การกระทำของจำเลยเป็นการแบ่งบรรจุเพื่อความสะดวกแก่การจำหน่าย ทำให้ยาเสพติดให้โทษนั้นแพร่ระบาดได้ง่ายขึ้น ซึ่งเป็นการกระทำที่จะเกิดอันตรายแก่สังคมอย่างร้ายแรง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานผลิตเมทแอมเฟตามีนตามบทกฎหมายดังกล่าว ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2967/2556 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นางสมนึกหรือเรียม เกิดอยู่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นางสมนึกหรือเรียม เกิดอยู่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์ · ศรีอัมพร ศาลิคุปต์ · ประทีป ดุลพินิจธรรมา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพระโขนง - นายพลีส เทอดไทย · ศาลอุทธรณ์ - นายธีระศักดิ์ วริวงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หมายเลขคดีดำอ.7201/2554

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9275/2544ฎีกา 928/2547ฎีกา 2523/2549ฎีกา 6634-6635/2553ฎีกา 3814/2549ฎีกา 9012/2543ฎีกา 2897/2543ฎีกา 4062/2549ฎีกา 2842/2537ฎีกา 8214/2543ฎีกา 5078/2537ฎีกา 7681/2547ฎีกา 3504/2526ฎีกา 3762/2549ฎีกา 8609/2544ฎีกา 586/2549ฎีกา 7865/2547ฎีกา 13926/2556ฎีกา 3059/2550ฎีกา 11833/2554ฎีกา 7241/2552ฎีกา 23/2539ฎีกา 9206/2555ฎีกา 22674/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา