⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 63 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 63 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 63 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 12 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2503–2535 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 63ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 63 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 33/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AI1. ทนายความที่ได้รับมอบอำนาจให้รับเงินแทนลูกความ ย่อมมีหน้าที่ต้องส่งมอบเงินนั้นแก่ลูกความ หากเบียดบังเอาไปโดยทุจริต ถือเป็นความผิดฐานยักยอก 2. การบรรยายฟ้องความผิดฐานยักยอกที่กระท…ฎีกาที่ 815/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AI1. การร้องทุกข์เกินกำหนด 3 เดือนนับแต่วันรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด เป็นเหตุให้คดีขาดอายุความ 2. ทนายความไม่มีอำนาจรับเงินแทนลูกความ เว้นแต่จะได้รับมอบหมายโดยชัดแจ้ง …ฎีกาที่ 1230/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AI1. ศาลมีอำนาจสอบสวนผู้แทนนิติบุคคลจนเป็นที่พอใจก่อนอนุญาตให้ดำเนินกระบวนพิจารณาแทน 2. การมอบอำนาจให้ฟ้องคดีแทนโดยผู้แทนนิติบุคคล ไม่ระงับสิ้นไปเพราะเหตุผู้มอบอำนาจตาย 3. สำเนาเอ…ฎีกาที่ 1271-1273/2508 พ.ศ. 2508 🤖 ย่อโดย AI1. การยื่นคำฟ้องต่อศาลโดยผู้รับมอบอำนาจ ไม่จำเป็นต้องยื่นหนังสือมอบอำนาจต่อศาลในขณะยื่นคำฟ้อง 2. ผู้รับโอนเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนไว้ ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวที่จะค้าขายสินค้าที…ฎีกาที่ 190/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIทนายความไม่มีอำนาจรับเงินซึ่งจะชำระแก่ตัวความ เว้นแต่จะได้รับมอบหมายจากตัวความนั้น หากทนายความรับเงินไปโดยไม่ได้รับมอบหมาย เงินนั้นยังไม่ถือเป็นของตัวความ และการเบียดบังเอาเงินนั้น…ฎีกาที่ 1904/2505 พ.ศ. 2505 🤖 ย่อโดย AIทนายความที่ได้รับมอบอำนาจให้บังคับคดีตามแบบพิมพ์ของกองหมาย ไม่มีอำนาจรับเงินชำระหนี้ตามคำพิพากษา เว้นแต่ลูกหนี้มีเหตุอันควรเชื่อโดยสุจริตว่าทนายความมีอำนาจรับเงินนั้นได้ เนื่องจากผ…ฎีกาที่ 816/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIทนายความไม่มีอำนาจรับเงินแทนตัวความ เว้นแต่จะได้รับมอบหมายจากตัวความ หากทนายความรับเงินไปโดยไม่ได้รับมอบหมาย เงินนั้นยังไม่ถือเป็นของตัวความ และการเบียดบังเอาเงินนั้นไปไม่เป็นความผ…ฎีกาที่ 2622/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AIการที่โจทก์ไม่มาศาลในวันทำสัญญาประนีประนอมยอมความ แต่ปรากฏว่าจำเลยได้ชำระเงินงวดแรกให้แก่ทนายโจทก์ต่อหน้าศาล ถือว่าโจทก์ได้มอบหมายให้ทนายรับเงินแทน และการรับเงินดังกล่าวผูกพันโจทก์…ฎีกาที่ 2207/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIทนายความไม่มีอำนาจรับชำระหนี้แทนโจทก์นอกศาล เว้นแต่จะได้รับมอบอำนาจโดยเฉพาะ การชำระหนี้แก่บุคคลผู้ไม่มีอำนาจรับชำระหนี้ ไม่ถือว่าเป็นการระงับหนี้ เว้นแต่โจทก์จะให้สัตยาบัน…ฎีกาที่ 925/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIศาลจะวินิจฉัยเฉพาะประเด็นที่คู่ความอ้างเป็นข้อหาและข้ออ้างตามฟ้องและคำให้การเท่านั้น การให้สัตยาบันภายหลังการยื่นฟ้องโดยผู้ไม่มีอำนาจ ไม่ทำให้ฟ้องที่เสียไปแล้วกลับสมบูรณ์…ฎีกาที่ 785/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIทนายความไม่มีอำนาจรับเงินแทนลูกความนอกศาล เว้นแต่จะได้รับมอบอำนาจโดยชัดแจ้ง การชำระเงินให้ทนายความโดยไม่ได้รับมอบอำนาจจึงไม่ผูกพันลูกความ…ฎีกาที่ 1451/2512 พ.ศ. 2512 🤖 ย่อโดย AIผู้รับมอบอำนาจให้ฟ้องคดีและรับเงินแทนตัวการ จะมอบอำนาจช่วงให้บุคคลอื่นรับเงินแทนตัวการไม่ได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากตัวการ…

↑ กลับไปที่มาตรา 63 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง