มาตรานี้ระบุว่าความผิดฐานฉ้อโกงส่วนใหญ่เป็นความผิดที่ยอมความกันได้ ซึ่งหมายความว่าผู้เสียหายสามารถถอนคำร้องทุกข์หรือยอมความกับผู้กระทำผิดได้ และคดีจะระงับไป แต่มีข้อยกเว้นคือความผิดฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 ที่ยอมความไม่ได้
📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 348 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 5 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2501–2524) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 1341-1342/2501 🤖 ย่อโดย AIการส่งมอบทรัพย์สินไปเพราะถูกหลอกลวงว่าจะได้รับประโยชน์ที่มิชอบด้วยกฎหมาย ไม่ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ผู้ส่งมอบทรัพย์จึงเป็นผู้เสียหายที่จะร้องทุกข์ดำเนินคดีอาญาฐานฉ้อโ…ฎีกาที่ 1221/2515 🤖 ย่อโดย AIการที่ผู้เสียหายยังไม่ได้ถอนคำร้องทุกข์และยืนยันให้ดำเนินคดีต่อไป แม้จะมีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วก็ตาม ถือว่าผู้เสียหายยังมีสิทธิขอให้ดำเนินคดีอาญาต่อไปได้…ฎีกาที่ 2207/2524 🤖 ย่อโดย AIเจ้าของที่ดินมีสิทธิขัดขวางการรุกล้ำและใช้สิทธิในที่ดินของตนตามสมควรได้ การรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่รุกล้ำเข้ามาในที่ดินของตนจึงไม่เป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์…ฎีกาที่ 1245/2515 🤖 ย่อโดย AIการถอนฟ้องคดีความผิดต่อส่วนตัวเพื่อไปเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการในคดีเดียวกัน ไม่ถือเป็นการถอนฟ้องเด็ดขาด จึงไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการในการฟ้องคดีใหม่…ฎีกาที่ 434-435/2505 🤖 ย่อโดย AIผู้จัดการของนิติบุคคลที่กระทำความผิดอาญา แม้จะกระทำในนามของบริษัท ก็อาจถูกควบคุมตัวระหว่างสอบสวนได้หากตกเป็นผู้ต้องหา…มาตรานี้กล่าวถึงความผิดในหมวดฉ้อโกง ซึ่งครอบคลุมความผิดฉ้อโกงทั่วไป ยกเว้นความผิดฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343
ความผิดที่ยอมความได้หมายความว่า ผู้เสียหายสามารถถอนคำร้องทุกข์หรือยอมความกับผู้กระทำผิดได้ และเมื่อมีการยอมความแล้ว คดีอาญาจะระงับไป
ไม่ทุกประเภท ความผิดฉ้อโกงส่วนใหญ่ยอมความได้ แต่ความผิดฉ้อโกงประชาชนตามมาตรา 343 เป็นข้อยกเว้นที่ไม่สามารถยอมความได้
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26