คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2465
ป.อาญา ม.251, 253
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการวิวาททะเลาะวิวาทกัน หากผู้กระทำมีเจตนาฆ่าผู้อื่น ถือเป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา แต่หากไม่มีเจตนาฆ่า แต่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ถือเป็นความผิดฐานทำร้ายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตาย
ย่อคำพิพากษา
พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2465
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.251 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.253 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 110/2465
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา