คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2465
ป.อาญา ม.321
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยรับเงินจากเจ้าทรัพย์แล้วนำโคที่ถูกลักมาคืนทันที เป็นพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยสมรู้กับผู้ร้าย
ย่อคำพิพากษา
เรื่องโคถูกผู้ร้ายลัก เจ้าทรัพย์ได้ไปขอให้จำเลยช่วยสืบ จำเลยได้ตอบในทันทีว่า ให้นำเงิน ๒๕ บาทมาให้ ครั้นรุ่งขึ้นเจ้าทรัพย์นำเงินมาให้ จำเลยก็นำโคมาให้ในขณะนั้นเอง เช่นนี้ สันนิษฐานได้ว่า เป็นการแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้สมรู้กับผู้ร้าย พอที่จะลงโทษจำเลยได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2465
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.321 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องโคถูกผู้ร้ายลัก เจ้าทรัพย์ได้ไปขอให้จำเลยช่วยสืบ จำเลยได้ตอบในทันทีว่า ให้นำเงิน ๒๕ บาทมาให้ ครั้นรุ่งขึ้นเจ้าทรัพย์นำเงินมาให้ จำเลยก็นำโคมาให้ในขณะนั้นเอง เช่นนี้ สันนิษฐานได้ว่า เป็นการแสดงให้เห็นว่า จำเลยได้สมรู้กับผู้ร้าย พอที่จะลงโทษจำเลยได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2465
รายละเอียดคดี
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา