⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 255/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2465

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยให้การเปลี่ยนแปลงในรายละเอียดเกี่ยวกับที่มาของทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่ารับไว้ ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยรู้หรือควรรู้ว่าทรัพย์สินนั้นได้มาจากการกระทำผิด.

ย่อคำพิพากษา

ในเรื่องหาว่ารับของโจร การที่จำเลยกล่าวในชั้นแรกว่า ได้ซื้อกระบือของกลางจากพ่อค้า แต่ภายหลังจึงกล่าวว่าจำเลยได้ซื้อมาจากผู้มีชื่อคนหนึ่ง ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษจึงเห็นว่าจำเลยมีพิรุธนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเหตุเพียงเท่านี้ยังไม่พอที่จะชี้ขาดว่าจำเลยได้รับซื้อกระบือของกลางไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2465

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ในเรื่องหาว่ารับของโจร การที่จำเลยกล่าวในชั้นแรกว่า ได้ซื้อกระบือของกลางจากพ่อค้า แต่ภายหลังจึงกล่าวว่าจำเลยได้ซื้อมาจากผู้มีชื่อคนหนึ่ง ศาลอุทธรณข้าหลวงพิเศษจึงเห็นว่าจำเลยมีพิรุธนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าเหตุเพียงเท่านี้ยังไม่พอที่จะชี้ขาดว่าจำเลยได้รับซื้อกระบือของกลางไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2465

รายละเอียดคดี

แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 819/2483ฎีกา 1004/2464ฎีกา 380/2467ฎีกา 246/2467ฎีกา 1016/2468ฎีกา 690/2468ฎีกา 968/2480ฎีกา 494/2486ฎีกา 1073/2499ฎีกา 74/2468ฎีกา 863/2480ฎีกา 610/2486ฎีกา 166/2468ฎีกา 547/2464ฎีกา 1036/2485ฎีกา 71/2483ฎีกา 901/2480ฎีกา 144/2482ฎีกา 147/2488ฎีกา 370/2468ฎีกา 308/2489ฎีกา 1067/2480ฎีกา 388/2489ฎีกา 73/2464
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา