คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2465
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดขึ้นภายหลังเหตุการณ์ที่จำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมแล้ว ไม่ถือว่าเป็นการกระทำความผิดภายใต้เหตุยกเว้นโทษตามมาตรา ๕๕ แห่งประมวลกฎหมายอาญา
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกลับจากธุระมาพบ ฮ.ซึ่งมาอาศัยอยู่กับจำเลยเข้าไปอยู่ในมุ้งเดียวกับ ป. ภรรยาของจำเลย จำเลยไปบอก อ.ซึ่งอยู่ห่างจากบ้านจำเลยประมาณ ๑ เส้นให้มาช่วยจับ อ.ไม่มา จำเลยจึงเข้าจับ ฮ. ฮ.หนีไป จำเลยเอาไม้ตี ป. ๒ - ๓ ที ป.หนีไปอยู่บนเรือน อ. จำเลยเอามีดตามไปฟัน ป. แต่ถูก-หนู น. ลูก ป. ตาย ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมจริง แต่จำเลยหาได้กระทำความผิดคือฟัน ป. ลงในขณะนั้นไม่ ศาลจะยกบทมาตรา ๕๕ ขึ้นลงโทษจำเลยังไม่ควร ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกลับจากธุระมาพบ ฮ.ซึ่งมาอาศัยอยู่กับจำเลยเข้าไปอยู่ในมุ้งเดียวกับ ป. ภรรยาของจำเลย จำเลยไปบอก อ.ซึ่งอยู่ห่างจากบ้านจำเลยประมาณ ๑ เส้นให้มาช่วยจับ อ.ไม่มา จำเลยจึงเข้าจับ ฮ. ฮ.หนีไป จำเลยเอาไม้ตี ป. ๒ - ๓ ที ป.หนีไปอยู่บนเรือน อ. จำเลยเอามีดตามไปฟัน ป. แต่ถูก-หนู น. ลูก ป. ตาย ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยได้ถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมจริง แต่จำเลยหาได้กระทำความผิดคือฟัน ป. ลงในขณะนั้นไม่ ศาลจะยกบทมาตรา ๕๕ ขึ้นลงโทษจำเลยังไม่ควร ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๑
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2465
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา