คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 206/2466
ย่อคำพิพากษา
วิธีบังคับให้จำแทนอำนาจอัยการฟ้องเรียกค่าเสียหายแทนเจ้าทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้ร้ายปล้นเก็บทรัพย์ไปแลทุนทรัพย์เสียหายอัยการเปนโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษ แลเรียกราคาทรัพย์ให้แก่เจ้าทรัพย์ ศาลจังหวัดสมุทสงครามทำความเห็นตัดสินให้ลงโทษจำเลยแลให้ใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนให้แก่เจ้าทรัพย์ ถ้าไม่ใช้ให้จำแทนตามมาตรา ๑๘ อีกคนละปี ส่วนของที่ผู้ร้ายทุบเสียหาย อัยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลราชบุรีมีความเห็นแย้งในข้อที่ให้จำแทนราคาทรัพย์ว่า ควรบังคับให้จำแทนคนหนึ่งเท่ากับวันละ ๑ บาท แต่ไม่ให้เกินคนละปี กับข้อที่ผู้ร้ายทำให้ทรัพย์เสียหายนั้น ควรขยายความออกไปว่า ไม่เปนการตัดอำนาจเจ้าทรัพย์ที่จะเรียกร้องเอาภายในเวลาที่กำหนดตามกฎหมาย
ฎีกาตัดสินยืนเรื่องโทษ แต่ส่วนการบังคับให้จำเลยใช้ทรัพย์นั้น เห็นว่าตามความเห็นของอธิบดีผู้พิพากษาที่เห็นว่า "ข้อที่ให้จำแทนราคาทรัพย์ที่ให้ใช้แลยังไม่ได้คืนนั้น ควรบังคับให้จำแทนคนหนึ่งเท่ากับวันละ ๑ บาท แต่ไม่ให้เกินคนละ ๑ ปี กับข้อที่ผู้ร้ายทำให้ทรัพย์เสียหายนั้นให้ยกเสีย แต่เจ้าทรัพย์มีอำนาจที่จะเรียกร้องเอาภายในเวลาที่กำหนดตามกฎหมาย" นั้นถูกต้องชอบแล้ว ให้บังคับคดีไปตามนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 206/2466
อัยการสมุทสงคราม โจทก์
นายอ้อนกับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสมุทสงคราม · ล. - นายอ้อนกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา