คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2466
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยเลี้ยงโคของโจทก์โดยเปิดเผยและยอมคืนให้เมื่อเจ้าของมาตาม ไม่ถือว่าจำเลยมีเจตนาทุจริต จึงไม่มีความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอก
ย่อคำพิพากษา
โคของ ว. เข้ามาอยู่ในฝูงโคของ ญ. ไม่ได้ความว่ามีผู้ร้ายลัก ญ. ได้บอกกำนันท้องที่แล้วก็เลี้ยงโคนั้นโดยเปิดเผย เมื่อเจ้าของโคมาตาม แม้ชั้นต้นจะมีคำเถียงว่าเปนโคลูกคอกของจำเลยก็ดี แต่ผลที่สุด จำเลยก็ได้ยอมคืนโคให้เจ้าของในวันนั้นแล้ว
ตัดสินว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ไม่มีความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอก
( พิจารณา.กฤติ.นร เนติ. )
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2466
อัยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายใหญ่ จำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โคของ ว. เข้ามาอยู่ในฝูงโคของ ญ. ไม่ได้ความว่ามีผู้ร้ายลัก ญ. ได้บอกกำนันท้องที่แล้วก็เลี้ยงโคนั้นโดยเปิดเผย เมื่อเจ้าของโคมาตาม แม้ชั้นต้นจะมีคำเถียงว่าเปนโคลูกคอกของจำเลยก็ดี แต่ผลที่สุด จำเลยก็ได้ยอมคืนโคให้เจ้าของในวันนั้นแล้ว
ตัดสินว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ไม่มีความผิดฐานรับของโจรหรือยักยอก
( พิจารณา.กฤติ.นร เนติ. )
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2466
อัยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายใหญ่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายใหญ่ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา