คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 272-273/2467
ย่อคำพิพากษา
การจำไถ่โทษในคดีที่ใช้จำเลยให้ทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยสมคบกันปล้นทรัพย์ผู้มีชื่อ ๒ รายเก็บทรัพย์ไปรวมเปนเงิน ๑๑๙๓ บาท ๕๕ สตางค์
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานปล้นทรัพย์ ๒ กะทง ให้จำคุกจำเลยคนละ ๒๐ ปี กับให้จำเลยใช้ทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ถ้าไม่ใช้ให้จำแทนวันละ ๑ บาท คนละ ๑ ใน ๓ ส่วนของจำนวนทรัพย์ แต่ไม่ให้เกิน ๒ ปีตามมาตรา ๗๑
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลล่างลงโทษจำคุกจำเลยแลให้ใช้ทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ด้วยนั้นชอบแล้วแต่ที่ศาลอุทธรณ์บังคับว่า ถ้าจำเลยไม่ใช้ทรัพย์ให้จำแทนวันละ ๑ บาทตามมาตรา ๗๑ ไม่เกิน ๒ ปีนั้นยังคลาดเคลื่อนอยู่ เพราะมาตรา ๗๑ เปนบทที่บัญญัติถึงการลงโทษปรับ หาใช่บทบังคับให้คืนทรัพย์ไม่ จึงแก้ว่าถ้าจำเลยไม่ใช้ทรัพย์ให้จำแทนตามมาตรา ๙๒ - ๑๘ ไม่เกิน ๑ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 272 - 273/2467
อัยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายวาศ มีชัย นายอั๋น นายเปี่ยม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการเพ็ชร์บุรี · ล. - นายวาศ มีชัย นายอั๋น นายเปี่ยม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา