คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2467
ย่อคำพิพากษา
ทุจริตในน่าที่ กรรโชก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านขู่ ล.ว่าเปนคนร้ายลักโคของ พ.ไป ถ้าไม่อยากลำบากให้นำเงินมาให้ อ.แล ท. จำเลยอีก ๒ คนได้รับสมอ้างว่าเปนผู้รู้เห็นจะเปนพยานยืนยันว่า ล.ได้ลักโคของ พ.ไป ล.เกรงลำบากจึงให้เงินแก่จำเลย ส่วน อ.แล ท.ได้ช่วยอุปการะในการรับเงินจาก ล.
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า จำเลยมีผิดฐานใช้ตำแหน่งน่าที่ในทางทุจริตตามมาตรา ๑๓๖ แลฐานกรรโชกตามมาตรา ๓๐๓ แต่ให้ใช้มาตรา ๑๓๖ ลงโทษจำเลยส่วน อ.แล ท.มีผิดตามมาตรา ๓๐๓
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการใช้กฎหมายอาญา มาตรา ๑๓๖ เปนการลงโทษแต่ฐานเดียวจะเหมาะกว่าเพราะจำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้านได้ใช้ตำแหน่งน่าที่ในทางทุจริตขู่เข็ญเอาเงินจากลูกบ้านจนได้เงินนั้นสำเร็จสมประสงค์แล้วส่วน อ.ท.มีผิดฐานสมรู้ในการกระทำผิดนี้ตามมาตรา ๖๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2467
อัยการร้อยเอ็จ โจทก์
นายดา ผู้ใหญ่บ้าน กับพวกฯ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการร้อยเอ็จ · ล. - นายดา ผู้ใหญ่บ้าน กับพวกฯ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · พรหมทัต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา