คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2468
ย่อคำพิพากษา
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างพิมพ์หนังสือแก่โจทย์ ๗๓๕ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำเลยใช้เพียง ๒๖๐ บาท โจทย์ฎีกา
ฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย แลฎีกาโจทย์ ปนข้อเท็จจริงไม่มีผู้รับรอง ต้องบทห้ามตาม พรบฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๔ ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2468
นายหอม นิลรัตน์ ณ อยุธยา โจทก์
หลวงวิศาลศิลปกรรม ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.4
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินค่าจ้างพิมพ์หนังสือแก่โจทย์ ๗๓๕ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำเลยใช้เพียง ๒๖๐ บาท โจทย์ฎีกา
ฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อย แลฎีกาโจทย์ ปนข้อเท็จจริงไม่มีผู้รับรอง ต้องบทห้ามตาม พรบฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๔ ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2468
นายหอม นิลรัตน์ ณ อยุธยา โจทก์
หลวงวิศาลศิลปกรรม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายหอม นิลรัตน์ ณ อยุธยา · ล. - หลวงวิศาลศิลปกรรม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพากษา · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา