⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 205/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2469

ย่อคำพิพากษา

บาดแผล

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.254

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ต. กับ ล วิวาทกัน ด้วยเรื่องทวงค่าจ้าง ล. ถูกทำร้ายมีบาดแผลฟกบวมและช้ำเขียวหลายแห่งบางแห่งผิวหนังถลอก ศาลจังหวัดภูเก็จ เห็นว่าเมื่อที่ ๆ วิวาทไม่ใช่เปนที่สาธรณสถานแล้ว ต ไม่มีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลเล็กน้อย จึงตัดสินยืนและยกฟ้องโจทย์ อัยการโจทย์ฎีกาว่าแม้ที่ ๆ วิวาทไม่ใช่ที่สาธารณสถานก็ดี ต. ควรมีความผิด แลบาดแผลของ ล. ก็เข้าอยู่ในเกณฑ์แห่งมาตรา ๒๕๔ ฎีกาตัดสินว่า บาดแผลเช่นนี้เป็นบาดแผลที่เข้าอยู่ในบทมาตรา ๒๕๔ โดยนัยฎีกาที่ ๑๔๙๘/๒๔๕๕,๔๕๕/๒๔๖๖ และ ต. มีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ ถึงมาทว่าจะวิวาทกันในสถานที่ใด ๆ ก็ตาม (พิพาก ศรี พรหม) ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2469 อัยการภูเก็จ โจทก์ นายตันเอกับพวก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการภูเก็จ · ล. - นายตันเอกับพวก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 713/2466ฎีกา 362/2480ฎีกา 224/2471ฎีกา 793/2493ฎีกา 619/2483ฎีกา 264/2499ฎีกา 233/2479ฎีกา 1897/2492ฎีกา 2142/2499ฎีกา 336/2483ฎีกา 108/2473ฎีกา 926/2472ฎีกา 380/2468ฎีกา 1031/2464ฎีกา 929/2466ฎีกา 405/2486ฎีกา 141/2466ฎีกา 455/2466ฎีกา 906-907/2465ฎีกา 441/2483ฎีกา 951/2471ฎีกา 1270/2479ฎีกา 517/2499ฎีกา 87/2468
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา