คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2469
ย่อคำพิพากษา
คำซัดของจำเลยด้วยกัน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ฎีกาตัดสินว่า นายพลอยกับนายเขียวได้ร่วมเสพสุรากันมา และนายพลอยแนะนำให้นายเขียวไปเอาดาบจากเรือนนางเอี่ยม แล้วพูดป้องกันห้ามนางเอี่ยมไว้ไม่เอาดาบคืนจากนายเขียวเหล่านี้ นายพลอยจำเลยมีความผิดฐานเปนผู้สมรู้อุปการะในการที่นายเขียวฆ่านายแช่มโดยไม่มีข้อสังสัย แต่ที่โจทย์ขอให้ลงโทษนายพลอยฐานเปนตัวการว่าจ้างนายเขียวฆ่านายแช่มนั้น โจทย์ไม่มีพยานพอเพราะคำขัดของจำเลยด้วยกันที่ได้ให้การไว้ในชั้นไต่สวน แต่ปฏิเสธในชั้นพิจารณานั้นจะยกมาลงโทษนายพลอยฐานเปนตัวการไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2469
อัยการศุโขทัย โจทก์
นายเขียว นายพลอย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการศุโขทัย · ล. - นายเขียว นายพลอย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา