คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311-312/2469
ย่อคำพิพากษา
แก้ไขเล็กน้อย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องหาว่า จำเลยทั้ง ๓ ลักโค ฯ ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยฐานรับรองของโจรให้จำคุกจำเลยไว้คนละ ๕ ปี แต่ปราณีย์ลดโทษนายเที่ยง นายยิ้มซึ่งให้การรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ เสีย ๑ ใน ๓ คงให้จำคุกนายเที่ยงนายยิ้มคนละ ๓ ปี ๔ เดือน ฯ
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลเดิมลงโทษแรงเกินไป จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลเดิม ให้ลงโทษนายเที่ยง นายยิ้มจำคุกคนละ ๓ ปี ลดฐานปราณีย์กึ่งหนึ่ง คงให้จำคุกนายเที่ยง นายยิ้มคนละ ๑ ปี ๖ เดือน ส่วนนายอ่อนจำเลยนั้น พยานหลักฐานโจทย์ไม่พอ จึงให้ปล่อยไป ฯ
โจทย์ฎีกาว่านายอ่อนควรมีผิด แลศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยเบาไป ฯ
ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฎีกาได้แต่ฉะเพาะตัวนายอ่อนเท่านั้น ส่วนนายเที่ยง นายยิ้มจำเลยนั้น ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขแต่เพียงเล็กน้อย คดีต้องบทห้ามตาม พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๑ มาตรา ๓ โจทย์ฎีกาไม่ได้ฯ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 311 - 312/2469
อัยการอุตรดิฐ โจทก์
นายเที่ยง นายยิ้ม นายอ่อน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุตรดิฐ · ล. - นายเที่ยง นายยิ้ม นายอ่อน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา