คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2469
ย่อคำพิพากษา
ในการวิวาทปรากฏว่าจำเลยบางคนเป็นผู้ทำร้ายเขาถึงสาหัสแลบางคนไม่ปรากฏ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่านายชดเป็นหัวหน้า และนายช้อยเป็นผู้ลงมือทำร้ายนายเพ็งบาดเจ็บสาหัส ส่วนนายยงแลนายยวงเป็นพวกนายชดมากลุ้มรุมทำร้ายนายเพ็งด้วย แต่ไม่ได้ความชัดว่าบาดแผลแห่งใดถูกนายยง นายยวงทำร้าย
ฎีกาตัดสินลงโทษนายชดซึ่งเป็นหัวน่า ๓ ปี นายช้อย ๒ ปี ตาม ม.๒๕๖ ส่วนนายยงแลนายยวงเป็นผู้วิวาทด้วย แต่ไม่ปรากฏว่าเป็นผู้ลงมือทำร้ายนายเพ็งมีบาดแผลที่แห่งใด ให้ลงโทษจำคุกคนละ ๖ เดือนตาม ม.๒๕๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2469
อัยการนครปฐม โจทก์
นายเพ็ง นายชั้นนายชด นายยง นายช้อย นางยวง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครปฐม · ล. - นายเพ็ง นายชั้นนายชด นายยง นายช้อย นางยวง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา