⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 142/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2471

ย่อคำพิพากษา

สัญญาขายฝากทำก่อนประมวลแพ่งกรรมสิทธิอยู่กับผู้ขายสัญญาที่โจทก์ในคดีล้มละลายทำกับเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ไม่กินถึงคนภายนอก ( คนนอกสัญญา )

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.10

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๒๐ พฤจิกา พ.ศ. ๒๔๖๙ ศาลแพ่งได้ พิพากษาให้ ต. เปนคนล้มละลาย ครั้นวันที่ ๒๔ จำเลยได้นำยึดเรือนแลโรงกับห้องแถวรายพิพาทนี้ แลจำเลยได้ทำ สัญญากับเจ้าพนักงานว่ายอมรับผิดในค่าเสียหายอันจะเกิดจากการยึดนั้น ครั้นวันที่ ๑๙ มกรา เจ้าพนักงานได้จัดการขายทรัพย์รายนี้ ต่อมาวันที่ ๒๔ โจทก์ยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ว่า โจทก์เปนผู้รับซื้อฝากทรัพย์รายนี้ไว้จาก ต. ผู้ล้มละลายเมื่อวันที่ ๑๔ พฤศจิกา พ.ศ. ๒๔๖๘ มีกรมธรรม์สัญญาเปนหลักฐาน ขอให้เจ้าพนักงานงดการขายทอดตลาด เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สั่งยกคำร้องเพราะกองหมายได้ขายทรัพย์นั้นไปแล้ว ต่อมา โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลคดีต่างประเทศให้เรียก จำเลยแลผู้เกี่ยวข้องในคดีมาเปนคู่ความตาม พรบ ล้มละลายมาตรา ๗๖ ศาลสั่งยกคำร้องเสียอีก ระหว่าง อุทธรณ์โจทก์ขอถอนอุทธรณ์แล้วกลับมาฟ้องจำเลยขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้ราคาทรัพย์รายพิพาทหนี้ ศาลต่างประเทศตัดสินว่า เมื่อ ต. เปนคนล้มละลายแล้วตั้งเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ ๆ มีน่าที่จะจัดการทรัพย์สมบัติของ ต. แต่ผู้เดียว เมื่อเจ้าพนักงานทำผิดถูกอย่างไรโจทก์อาจเรียกคืนจากเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ได้ เพราะฉะนั้นในเรื่องนี้ โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องจำเลยได้ ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เรื่องนี้ถึงจะเปนการขายฝากกันก็ดีโจทก์ยังไม่ชะนะคดี เพราะขายฝากกันก่อน ใช้ประมวลแพ่ง กรรมสิทธิในทรัพย์อยู่กับเจ้าของเดิมตามฎีกาที่ ๖๓๑/๒๔๖๔ ถึงแม้ว่าห้องแถวจะเปนสังหาริมทรัพย์ก็ตาม ต้อง วินิจฉัยตามฎีกาที่ ๔๘๕/๒๔๕๗ คือขณะที่ยึดนั้นผู้ล้มละลายยังเปนเจ้าของอยู่ โจทก์ควรไปร้องกับเจ้าพนักงาน ซึ่งตัดสินยืนตาม ศาลเดิม ฎีกาเห็นว่า สัญญาที่จำเลยทำกับเจ้าพนักงานนั้นไม่กินความถึงคนภายนอก จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2471 นายคานารูนาโซเรียเปอร์เชอตยาร์ สัปเยกอังกฤษ โจทก์ นายใช้ เอื้อวิทยา เจ้าของญี่ห้อเอียบเสงที่ 1 นายเชื้อ อนมานที่ 2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายคานารูนาโซเรียเปอร์เชอตยาร์ สัปเยกอังกฤษ · ล. - นายใช้ เอื้อวิทยา เจ้าของญี่ห้อเอียบเสงที่ 1 นายเชื้อ อนมานที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · นรเนติ · มนู
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1620/2557ฎีกา 534/2504ฎีกา 4278/2534ฎีกา 175/2529ฎีกา 780/2542ฎีกา 5601/2552ฎีกา 7539/2548ฎีกา 2738/2532ฎีกา 265/2545ฎีกา 7254/2540ฎีกา 6582/2552ฎีกา 599/2517ฎีกา 6525/2554ฎีกา 2937/2536ฎีกา 2104/2549ฎีกา 4010/2536ฎีกา 1196/2541ฎีกา 6756/2538ฎีกา 8325/2553ฎีกา 7823/2538ฎีกา 1804/2532ฎีกา 471/2542ฎีกา 6117/2552ฎีกา 1815/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา