⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 855/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2471

ย่อคำพิพากษา

เหตุพยาบาด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.60 ประมวลกฎหมายอาญา ม.250

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ก. จำเลยถือมีด ข. จำเลยถือหอกต่างเมาสมัคร์ใจเข้าทำร้ายกัน ข. ถูก ก. จำเลยฟันตาย ศาลเดิมพิพากษาว่า ก. จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิม ศาลฎีกาพิพากษาแก้ ศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ก. จำเลยมีผิด ตามมาตรา ๒๕๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา เพราะเมื่อทั้ง ๒ ฝ่ายต่างสมัคร์ใจเข้าวิวาทกันจนมีบาดเจ็บคนละหลายแห่ง ไม่มีเหตุผลอันใดที่จะแสดงว่า จำเลยเจตนาจะฆ่า ข. การที่ จำเลยทำร้าย ข. หนักมือไปจนเปนเหตุให้ ข. ถึงแก่ความตายนั้นยังฟังไม่ได้ว่า จำเลยเจตนาจะฆ่า ข. ให้ตาย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2471 อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายแก้วเทียนไชย กับพวก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · ล. - นายแก้วเทียนไชย กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · นรเนติ · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 918/2469ฎีกา 692/2469ฎีกา 500/2470ฎีกา 4521/2539ฎีกา 56/2468ฎีกา 445/2468ฎีกา 253/2468ฎีกา 249/2472ฎีกา 231/2478ฎีกา 90/2468ฎีกา 267/2465ฎีกา 1140/2482ฎีกา 782/2499ฎีกา 584-585/2471ฎีกา 134/2467ฎีกา 965/2468ฎีกา 124/2471ฎีกา 1331/2520ฎีกา 1089/2466ฎีกา 418/2468ฎีกา 1150/2499ฎีกา 742/2470ฎีกา 729/2483ฎีกา 582/2468
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา