คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2471
ย่อคำพิพากษา
เหตุพยาบาด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ก. จำเลยถือมีด ข. จำเลยถือหอกต่างเมาสมัคร์ใจเข้าทำร้ายกัน ข. ถูก ก. จำเลยฟันตาย
ศาลเดิมพิพากษาว่า ก. จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิม
ศาลฎีกาพิพากษาแก้ ศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ก. จำเลยมีผิด ตามมาตรา ๒๕๑ ฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา เพราะเมื่อทั้ง ๒ ฝ่ายต่างสมัคร์ใจเข้าวิวาทกันจนมีบาดเจ็บคนละหลายแห่ง ไม่มีเหตุผลอันใดที่จะแสดงว่า จำเลยเจตนาจะฆ่า ข. การที่ จำเลยทำร้าย ข. หนักมือไปจนเปนเหตุให้ ข. ถึงแก่ความตายนั้นยังฟังไม่ได้ว่า จำเลยเจตนาจะฆ่า ข. ให้ตาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2471
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายแก้วเทียนไชย กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · ล. - นายแก้วเทียนไชย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา