คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2472
ย่อคำพิพากษา
การที่ผู้ร้ายทิ้งทรัพย์แล้วหนีไป พอเจ้าทรัพย์ไล่ทันก็ทำร้ายเอาดังนี้ มีผิดฐานชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาญา อย่างไรเรียกว่าการลักทรัพย์ขาดตอน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นผู้ร้ายลักลอบของ ค. ๆ ไล่ติดตามจำเลยถ่อเรือหนีไปได้สัก ๑๐ วาก็ทิ้งลอบแล้วหนีต่อไป ค.ไล่ไปอีกสัก ๑๐ วาก็ทันจำเลย ๆ เอาถ่อแทง ค.ถูกที่โคนขามีบาดแผลแตก
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๐ ตอนต้นให้จำคุก ๕ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมเป็น ๖ ปี ๘ เดือน
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยต่อสู้เจ้าทรัพย์เมื่อไม่มีการลักทรัพย์แล้ว มีผิดเพียงฐานลักทรัพย์ ทำร้ายเจ้าทรัพย์เท่านั้น ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๓ ข้อ ๑ จำคุก ๖ เดือน และ ม.๒๕๔ อีก ๖ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ เป็น ๑ ปี ๔ เดือน
ศาลฎีกาเห็นว่า ถึงจำเลยจะทำร้ายเจ้าทรัพย์เมื่อทิ้งลอบแล้วก็ดี แต่เป็นเวลาที่เจ้าทรัพย์กำลังติดตามต่อเนื่องกันอยู่ การลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอน และเหตุที่จำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ก็เพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาชญา จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2472
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายใหม่ ลิ้มเทียมรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายใหม่ ลิ้มเทียมรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา