⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 81/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2485

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การงัดแงะเข้าไปในเคหสถานเพื่อลักทรัพย์ ถือเป็นการกระทำความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 293 ข้อ 2 แล้ว ไม่เข้าข่ายตามข้อ 5 ของมาตราเดียวกัน

ย่อคำพิพากษา

กริยาที่จำเลยงัดโรงอันเป็นเคหะสถานที่อยู่อาศัยของผู้เสียหายเข้าไปลักทรัพย์นั้น ไม่เข้าข้อ 5 แห่งกฏหมายอาญามาตรา 293 เพราะในข้อ 2 มาตรานี้ได้บัญญัติถึงการตัดช่องไว้แล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.293 ประมวลกฎหมายอาญา ม.293

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ปัญหาที่ศาลฏีกาจะต้องวินิจฉัยมีว่าตามฟ้องโจทก์และคำรับจำเลยปรากฏว่าจำเลยบังอาจงัดโรงอันเป็นเคหะสถานที่อยู่อาศัยของเจ้าทรัพย์เข้าไปลักทรัพย์ของเจ้าทรัพย์นั้น จะถือว่าจำเลยได้งัดผาหรือพาเอาสิ่งที่ใช้บรรจุทรัพย์ไปตามมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๕ หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าความในมาตรานี้ไม่ได้หมายความถึงการงัดเคหะสถานด้วย จะเห็นได้ว่าข้อ ๒ แห่งมาตราเดียวกันนี้ก็ได้บัญญัติถึงการตัดช่องไว้แล้ว จึงคงพิพากษายืนตามศาลล่างซึ่งลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๔ ตอน๑ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 81/2485 อัยยการนครสวรรค์ โจทก์ นายสอน มูลสุข จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายสอน มูลสุข
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายอุบล รัตน+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 427/2482ฎีกา 1098/2493ฎีกา 372/2468ฎีกา 232/2481ฎีกา 641/2468ฎีกา 497/2494ฎีกา 724/2483ฎีกา 901/2480ฎีกา 645/2466ฎีกา 896/2493ฎีกา 144/2482ฎีกา 355/2479ฎีกา 432/2482ฎีกา 724/2493ฎีกา 514/2486ฎีกา 948/2487ฎีกา 922/2485ฎีกา 767/2490ฎีกา 73/2492ฎีกา 249/2500ฎีกา 931/2485ฎีกา 158/2464ฎีกา 529/2468ฎีกา 1127/2468
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา