คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2472
ย่อคำพิพากษา
โจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าจำเลยรับของร้ายไว้โดยรู้สึก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่ามีผู้ร้ายลักโฉนดของ ส.จ.ไปแล้วมีผู้ปลอมตัวเปน ส.จ.มากู้เงินที่จำเลย และให้โฉนดนั้นยึดไว้เปนประกัน ภายหลังจำเลยเอาโฉนดไปเปนประกันเงินกู้ของ ว.อีกชั้นหนึ่งโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๑
ศาลเดิมเห็นว่าโจทก์สืบไม่สมว่าจำเลยได้รับโฉนดไว้โดยรู้สึกว่าเปนของร้าย ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับว่า จำเลยมีผิดรับของโจรตาม ม.๓๒๑ ให้จำคุก ๖ เดือน
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์สืบได้แต่เพียงว่าโฉนดนี้ได้หายไป มิได้นำสืบให้เห็นว่าจำเลยรับโฉนดไว้เปนประกันเงินกู้ทำนองนี้ ก็มีผลเพียงประกันการชำระหนี้เท่านั้น หาใช่ว่าจะได้รับประโยชน์ในเนื้อที่นั้นอย่างไรไม่ หาใช่ว่าจะได้รับประโยชน์ในเนื้อที่นั้นอย่างไรไม่ ย่อมเปนข้อแสดงให้เห็นว่าจำเลยรับไว้โดยสุจริต จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2472
อัยยการประทุมธานี โจทก์
รองอำมาตย์ตรีอู๊ด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประทุมธานี · จำเลย - รองอำมาตย์ตรีอู๊ด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา