คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1148/2473
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าเปนการผ่อนเวลาให้ลูกหนี้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า บ.กู้เงินโจทก์ไป ๓๐๐๐ บาท โดยมีสัญญาว่าจะผ่อนชำระต้นเงินให้โจทก์เดือนละ ๖๐๐ บาท ๕ เดือนเปนการเสร็จการชำระหนี้ จำเลยเปนผู้ค้ำประกันหนี้รายนี้ ต่อมา บ.ใช้ต้นเงินให้โจทก์แล้ว ๒๕๐๐ บาท ยังค้างอีก ๕๐๐ บาท บ.ก็ถูกเปนคนล้มละลาย ซึ่งเปนเวลาเกินกำหนดผ่อนชำระหนี้ตามสัญญาแล้ว บัดนี้โจทก์ฟ้องเรียกต้นเงินและดอกเบี้ยจากจำเลย ๕๗๘ บาท
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง
จำเลยฎีกาเปนข้อกฎหมายว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดตาม ม.๗๐๐ เพราะโจทก์ผ่อนเวลาชำระหนี้ให้ลูกหนี้
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เปนเรื่องลูกหนี้ผิดสัญญาชำระหนี้ ไม่ใช่เปนการผ่อนเวลาให้ลูกหนี้ตาม ม.๗๐๐ และฎีกาที่ ๖๖๗/๒๔๗๒ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1148/2473
นายเตี่ยเฮง โจทก์
นายฮู้คี่เฮง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเตี่ยเฮง · จำเลย - นายฮู้คี่เฮง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระยาอั+ราช · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา