คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378/2473
ย่อคำพิพากษา
ทำพินัยกรรมปลอมแล้วไปร้องคัดค้านต่อเจ้าพนักงานในการที่ญาติของผู้ตายจะรับมฤดกดังนี้ มีผิดฐานปลอมหนังสือและแจ้งความเท็จ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ก. ทำพินัยกรรมปลอมขึ้นฉะบับหนึ่งว่า ส. ซึ่งถูกผู้ร้ายลอบยิงตายได้ยกที่นาโฉนดที่ ๒๒๓๐ ให้แก่ตนนายเคลือบ นายครอบจำเลยลงขื่อเปนพะยานผู้ลุกนั่งในพินัยกรรมนั้น ครั้น ป.น้องสาว ส.ผู้ตายไปยื่นคำร้องขอรับมฤดกของ ส. ก.ได้ร้องคัดค้านต่อเจ้าพนักงานว่า ส.ทำพินัยกรรมให้แก่ตนดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๒๕-๒๒๖-๒๒๗-๑๑๘
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยทั่ง ๓ คนมีผิดตาม ม.๒๒๕ และ ก.มีผิดตาม ม.๒๒๖ ด้วยอีกกะทงหนึ่งให้จำคุก ก.๓ ปี ๓เดือน นายเคลือบ นายครอบคนละ ๓ ปี
ศาลอุทธรณ์สงสัยพะยานโจทก์ ตัดสินยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินกลับว่า ก.มีผิด ๒ กะทง คือ ฐานปลอมหนังสือสำคัญตาม ม.๒๒๕ และฐานแจ้งความเท็จตาม ม.๑๑๘ ให้จำคุก ๓ ปี ๓เดือน ส่วนนายเคลือบ นายครอบมีผิดตาม ม.๒๒๕ กะทงเดียว ให้จำคุกคนละ ๓ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378/2473
อัยยการสิงหบุรี โจทก์
นายเกลี้ยง นายเคลือบ นายครอบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายเกลี้ยง นายเคลือบ นายครอบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระชัยปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระราชนาถ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา