คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2473
ย่อคำพิพากษา
ทำตามคำสั่งของผู้ที่ตนไม่ต้องฟังบังคับบัญชา ไม่ยกเว้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยที่ ๑ และที่ ๓ มีหน้าเปนเวรรักษาพยาบาลและให้ยาคนเจ็บกิน ในวันเกิดเหตุจำเลยที่ ๓ ออกเวร จำเลยที่ ๑ เข้ารับเวร แต่จำเลยที่ ๑ ทิ้งหน้าที่ไปเที่ยวและสั่งให้จำเลยที่ ๒ ซึ่งเปนยามรักษาการให้ยาไลกวาสตริ๊กนินแก่คนเจ็บรับประทาน ๑ ช้อนโต๊ะเกินขนาดทำให้คนเจ็บตาย ตามทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยที่ ๑ ที่ ๓ มีหน้าที่เสมอกันแต่จำเลยที่ ๑ อ้างว่าได้ให้ยาคนเจ็บกินตามคำสั่งของจำเลยที่ ๓
ศาลทหารบกที่ ๑ ตัดสินว่าจำเลยที่ ๑ คนเดียวมีผิดฐานละทิ้งหน้าที่อย่างเดียว
ศาลทหารบกกลางเห็นว่าจำเลยที่ ๑ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาทอีกด้วย
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท จำเลยที่ ๑ จะอ้างคำสั่งของจำเลยที่ ๓ ไม่ได้ เพราะมีหน้าที่เสมอกัน และจำเลยที่ ๑ จะอ้างว่าไม่รู้ขนาดของยาก็ไม่ได้ เพราะเปนคนมีความรู้เปนเวรรักษาพยาบาล คำขัดของจำเลยที่ ๑ จึงฟังไม่ขึ้น และทั้งไม่มีพะยานประกอบด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2473
อัยยการศาลทหารบกที่ 1 โจทก์
นายสิบตรีทองคำที่ 1 พลทหารสมุดที่ 2 นายสิบเอกละมูลที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศาลทหารบกที่ 1 · จำเลย - นายสิบตรีทองคำที่ 1 พลทหารสมุดที่ 2 นายสิบเอกละมูลที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา