⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 858/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2473

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เรือพ่วงที่มากับเรือกลไฟ ถือว่าเป็นเรือที่เดินด้วยเครื่องจักรกล และเมื่อจำเลยปฏิเสธความเลินเล่อ จำเลยมีหน้าที่นำสืบข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนข้อปฏิเสธนั้น

ย่อคำพิพากษา

เรือพ่วงมากับเรือกลไฟถือว่าอยู่ในสภาพของเรือที่เดิรด้วยเครื่องจักร์กล วิธีพิจารณาแพ่ง หน้าที่นำสืบของเรือพ่วงกับเรือกลไฟ ประเด็นเมื่อจำเลยปฏิเสธความเลินเล่อ ย่อมมีหน้าที่สืบข้อความใด ๆ ที่จะสนับสนุนประเด็นได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดจากที่ปรากฏในสำนวน เปนปัญหากฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.422 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.437

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรือกลไฟ "อิยิปต์" ของ ม. จำเลยที่ ๒ ซึ่ง ล. จำเลยที่ ๑ เปนนายท้ายได้เกิดโดนเรือโจทก์ซึ่งพ่วงมากับเรือกลไฟ "เพาะเกษมอิสลาม" ศาลต่างประเทศฟังว่าเรือ "อิยิปต์" เลินเล่อให้ใช้ค่าเสียหาย ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเรือ "อิยิปต์" ไม่ใช่เปนฝ่ายที่ผิด เพราะเปนการพ้นวิสัยของเรืออิยิปต์ที่จะหลีกเลี่ยงไม่ให้โดนกันได้ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาปัญหากฎหมายว่า (๑) ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงโดยไม่มีคำพะยานในสำนวนประกอบ (๒) ตัดสินขัดกับประมวลแพ่ง ม.๔๒๒- ๔๓๗ ศาลฎีกาเห็นว่าที่โจทก์อ้าง ม.๔๒๒ ก็โดยเหตุว่า เมื่อขณะเรือโดนกันจำเลยที่ ๑ ยังไม่ได้ต่อใบอนุญาต ชอบที่ศาลอุทธรณ์จะต้องยก ม.๔๒๒ ขึ้นวินิจฉัยนั้น เรื่องนี้ปรากฏว่าเมื่อเรือเกิดโดนกันขึ้นแล้วจำเลยที่ ๑ ได้ไปต่อใบอนุญาต และเจ้าพนักงานก็ไม่ได้สลักหลังข้อความผิดใด ๆ หรือเรียกใบอนุญาตคืนจะสันนิษฐานเอาว่านายท้ายไม่มีความสามารถเหมาะสมแก่หน้าที่ไม่ได้ ส่วนข้อที่โจทก์อ้างว่าเรือของโจทก์เปนเรือที่พ่วงไม่มีเครื่องจักรกลไก ควรยก ม.๔๓๗ ขึ้นวินิจฉัย นั้น เห็นว่าเรือโจทก์อยู่ในอำนาจของเรือกลไฟที่โยง ย่อมอยู่ในสภาพคล้ายกับเรือจำเลยซึ่งเดิรด้วยกำลังเครื่องจักร์กล และข้อที่โจทก์เถียงว่าไม่ควรรับฟังว่าเรือของโจทก์ปัดมาข้าง ๆ เพราะจำเลยไม่ได้กล่าวแก้มาในคำให้การนั้น เห็นว่าเรื่องนี้จำเลยปฏิเสธความประมาทเลินเล่อ และความรับผิด ย่อมจะสืบข้อความใด ๆ ที่จะสนับสนุนข้อปฏิเสธของตนได้ แต่เรื่องนี้ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงโดยไม่มีพะยานสนับสนุน ศาลฎีกามีอำนาจทึ่จะตรวจดูข้อเท็จจริงใหม่ และตัดสินยืนตามศาลเดิมว่าเรือของจำเลยเปนฝ่ายที่ผิด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2473 นายพงษ์ แซ่อุย โจทก์ นายลอย นายอาหมัด (ฝรั่งเศส) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายพงษ์ แซ่อุย · จำเลย - นายลอย นายอาหมัด (ฝรั่งเศส)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนู · เทพ · พรหม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระมนูภาณ · ศาลอุทธรณ์ - นายประแคร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2659/2524ฎีกา 2399/2523ฎีกา 3760/2533ฎีกา 2379-2380/2532ฎีกา 619/2510ฎีกา 8358/2538ฎีกา 1660/2518ฎีกา 439-440/2504ฎีกา 1637/2530ฎีกา 6896/2538ฎีกา 994/2497ฎีกา 4638/2546ฎีกา 3057/2530ฎีกา 3088/2524ฎีกา 353/2510ฎีกา 740/2526ฎีกา 124/2533ฎีกา 5082/2533ฎีกา 122/2474ฎีกา 529/2523ฎีกา 6892/2537ฎีกา 6248/2555ฎีกา 627/2486ฎีกา 995/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา