คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2473
ย่อคำพิพากษา
ยึดทรัพย์คนนอกคดีศาลต้องไต่สวนและเปนผู้ออกหมาย อำนาจเจ้ากรมกองหมายจะขออายัดทรัพย์คนนอกคดีเพียงไร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้ ส. ชนะความ พ.ต้องใช้เงิน ส. ๆ สืบได้ความว่า พ.มีสิทธิจะได้รับชำระเงิน ๓๐๐๐ บาท จากจำเลยในคดีนี้ ส.จึงไปร้องขอต่อโจทก์ซึ่งเปนเจ้ากรมกองหมายขออายัติเงินที่จำเลยจะต้องจ่ายให้ พ.จำเลยตอบว่าถ้ามีเงินเหลือเท่าใดจะส่งให้กองหมาย ภายหลังจำเลยหาส่งให้ไม่ กลับไปชำระให้แก่ พ.เสียหมดดังนี้ โจทก์จึงฟ้องขอให้จำเลยชำระเงิน
ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยชำระเงินต่อกองหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พรบวิธีพิจารณาความแพ่ง ร.ศ.๑๒๗ ม.๗๘ และ๘๔ ให้สิทธิแก้ผู้ชนะคดีร้องขอต่อศาลให้ไต่สวนว่าผู้แพ้คดียังมีทรัพย์ที่ควรจะได้จากแห่งใดบ้าง และผู้ชนะคดีต้องสาบาลตัวต่อศาล ๆ เปนผู้ออกหมายห้ามผู้ที่จะต้องใช้ทรัพย์แก่ผู้แพ้คดีไม่ให้ใช้แก่ผู้แพ้คดี แต่เรื่องนี้ ส.ผู้ชนะคดีหาได้ปฏิบัติตามที่กฎหมาย ๆ ไม่เรียกตัวจำเลยมาไต่สวน เปนแต่มีหนังสือขออายัติเท่านั้น แม้จำเลยจะมีหนังสือรับรองว่าจะนำเงินมาชำระ ก็หาทำให้เกิดสิทธิระวางจำเลยกับกองหมายไม่ เพราะฉะนั้นโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 929/2473
พระยาปฏิภาณ ฯ เจ้ากรมกองหมาย โจทก์
พระยาภักดีนรเศรษฐ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาปฏิภาณ ฯ เจ้ากรมกองหมาย · จำเลย - พระยาภักดีนรเศรษฐ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเสน่ห์ สุขลักขณา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา