คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 999/2473
ย่อคำพิพากษา
กู้เงินไปโดยมีหนังสือเปนหลักฐาน แม้หนังสือกู้หาย ผู้ให้กู้ก็ฟ้องเรียกเงินนั้นได้ วิธีพิจารณาแพ่ง หนังสือกู้หายฟ้องได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ กู้เงินโจทก์ไป ๒๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๒ เปนผู้ค้ำประกัน ต่อมาสัญญากู้และสัญญาค้ำประกันหาย โจทก์ได้ทำคำตราสินไว้แล้วและโจทก์ได้เตือนให้จำเลยที่ ๑ ทำสัญญากู้ให้ใหม่จำเลยที่ ๑ ไม่ยอมลงชื่อในสัญญากู้ฉะบับใหม่ ก่อนที่โจทก์จะฟ้องคดีนี้ประมาณเดือนเศษจำเลยที่ ๒ ยังได้มีหนังสือขอผัดผ่อนการชำระหนี้รายนี้ต่อโจทก์ ดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำเลยใช้เงิน ๒๐๐๐ บาทแก่โจทก์ กับดอกเบี้ย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 999/2473
นายเกี้ยว โจทก์
หมื่นไกรเพ็ชร์ที่ 1 พระยาวิสุทธิราชวังสรรค์ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเกี้ยว · จำเลย - หมื่นไกรเพ็ชร์ที่ 1 พระยาวิสุทธิราชวังสรรค์ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงประสิทธิ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมัณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา