คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 146/2474
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน ตราจอง ละทิ้งเกิน 3 ปี ขาดกรรมสิทธ ตัดสินไม่เกินคำขอ ลักษณะฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ปรากฎว่าที่ดินรายพิพาทนี้อยู่ในเขตต์โฉนดตราจองของจำเลย แต่ในที่รายนี้ลูกเขยโจทก์และเป็นหลานเขยจำเลยได้ปลูกห้องแถวอยู่มาเป็นเวลา ๑๐ ปีเศษ โดยอาศัยอำนาจของโจทก์ซึ่งได้ครอบครองที่พิพาทรายนี้มาเกินกว่า ๓ ปีแล้ว ภายหลังจำเลยเข้ามารุกที่รายนี้โดยอ้างว่าที่รายนี้อยู่ในเขตต์โฉนดตราจองของจำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าที่รายนี้เป็นกรรมสิทธิของโจทก์
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ที่เป็นกรรมสิทธิแก่โจทก์
จำเลยฎีกาอ้างว่าเป็นปัญหากฎหมาย ๔ ข้อ
ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาข้อ ๑ เป็ยข้อเท็จจริง ฎีกาข้อ ๒ นั้นเห็นว่าที่รายนี้มีตราจองเป็นหนังสือสำคัญ เมื่อจำเลยละทิ้งเกินกว่า ๓ ปีแล้วย่อมขาดกรรมสิทธิ ฎีกาข้อ ๓ นั้นแม้จะปรากฎว่าโจทก์ล้อมรั้วไม่เต็มที่พิพาทก็ดี แต่โจทก์ขอให้ศาลแสดงว่าที่นั้นเป็นกรรมสิทธิแ่โจทก์ และศาลก็ได้ตัดสินให้เช่นนั้น เป็นการตัดสินไม่เกินคำขอ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 146/2474
นายบุญ โจทก์
นายป่าน กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบุญ · จำเลย - นายป่าน กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ขุนวรรณวาทวิวรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษะวรรณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา