คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2474
ย่อคำพิพากษา
มฤดก
ตัดสินไม่เกินคำขอ
ฟ้องที่ดินไม่ตรงกับใบเหยียบย่ำ แต่คู่ความเข้าใจถึงที่รายพิพาทดีแล้วตัดสินได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกมฤดกของนายวาศผู้เดียวเท่านั้นและอ้างใบเหยียบย่ำ ๒ ฉะบับ
ข้อเท็จจริงปรากฎว่านารายพิพาทนี้ไม่ตรงกับใบเหยียบย่ำของโจทก์ แต่ โจทก์จำเลยสู้ความกันโดยเข้าใจว่าที่รายพิพาทนี้ เดิมที่นี้เป็นของนายวอน ๑๕ ไร่เศษ ของนายวาศ ๘ ไร่ ต่อมานายวอน นายวาศตาย โจทก์แลมารดาจำเลยเป็นผู้รับมฤดลปกครองรวมกันมา
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินให้แบ่งที่ทั้งหมดแก่โจทก์ จำเลยคนละครึ่ง
ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องที่ดินไม่ตรงใบเหยียบย่ำนั้น คู่ความต่อสู้คดีเป็นที่เข้าใจกันว่าที่ดินของนายวาศอยู่ที่ตำบลเดียวซึ่งตรงกับฟ้องแล้วศาลเอามาแบ่งได้ แต่ที่ศาลล่างเอาที่ดินของนายวอนมาแบ่งด้วยนั้นไม่ชอบเพราะโจทก์ไม่ได้ฟ้อง แลไม่ปรากฎว่าผู้รับมฤดกนายวอนมีกี่คน จึ่งตัดสินแก้ให้แบ่งฉะเพาะที่ดินนายวาศเท่านั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2474
หม่อมพัน วงษาโรจน์ โจทก์
นางสำอาง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หม่อมพัน วงษาโรจน์ · จำเลย - นางสำอาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงพรหมอาญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาชัยธรรมฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา