⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 371/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2474

ย่อคำพิพากษา

ที่ดิน ที่ศาจเจ้าทอดทิ้ง ปกครองปรปักษ์ได้ ไม่ใช้กับที่ศาลเจ้าร้าง กฎเสนาบดีว่าด้วยศาลเจ้า พ.ศ.2464 ไม่ล้างกฎหมายเบ็ดเสร็จบทที่ 42

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1306

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความที่พิพาทอยู่ในเขตต์โแนดของศาลเจ้า จำเลยได้เข้าปกครองปรปักษ์มาเกิน ๙-๑๐ ปี แล้ว ปัญหาว่าจำเลยจะได้กรรมสิทธิหรือไม่ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยจะยกอำนาจปกครองปรปักษ์ขึ้นต่อสู้ไม่ได้ให้ ขับไล่ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากฎหมายก็ว่าด้วยกุศลสถานชะนิดศาลเจ้า พ.ศ.๒๔๖๔ ไม่เปลี่ยนแปลงเรื่องศาลเจ้าทอดทิ้งที่ดิน จำเลยปกครองมาเกินกว่ ๙-๑๐ ปีย่อมได้กรรมสิทธิให้ขับไล่ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ดินของศาลเจ้าก็เท่ากับที่ดินของบุคคลธรรมดา เมื่อทอดทิ้งก็หมดกรรมสิทธิ เพราะกฎเสนาบดีลงวันที่ ๑๕ มีนาคม พ.ศ.๒๔๖๓ (ประกาศใน พ.ศ.๒๔๖๔) วางระเบียบการปกปักษ์รักษาที่ศาลเจ้า แต่ไม่ลบล้างกฎหมายลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๔๒ จึงตัดสินให้ที่ดินเป็นสิทธิแก่จำเลยให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2474 พระยาจินดารักษ์ โจทก์ นางผิว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระยาจินดารักษ์ · จำเลย - นางผิว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · ศรี · หริศ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระนิตินาทหระ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 609/2522ฎีกา 1159/2511ฎีกา 1775-1776/2506ฎีกา 3426/2532ฎีกา 3803/2538ฎีกา 244/2545ฎีกา 824-825/2511ฎีกา 4042/2530ฎีกา 5112/2538ฎีกา 1428-1429/2512ฎีกา 769-770/2509ฎีกา 1370/2492ฎีกา 428/2511ฎีกา 3804/2532ฎีกา 102/2519ฎีกา 195/2523ฎีกา 9176/2552ฎีกา 641/2486ฎีกา 746/2473ฎีกา 784/2516ฎีกา 8217/2540ฎีกา 1044/2497ฎีกา 770/2511ฎีกา 8836/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา