คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2474
ย่อคำพิพากษา
สัญญา,ซื้อขาย
สัญญาจะซื้อจะขายที่ดินนั้นเมื่อผู้ซื้อได้ชำระราคาแล้ว ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือก็ใช้บังคับได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยได้ทำสัญญาจะโอนขายที่ดินรายพิพาทให้ โจทก์แล จำเลยได้รับเงินค่าที่ดินไปจาก โจทก์เสร็จแล้ว บัดนี้ จำเลยไม่โอนที่ให้ดังนี้
ศาลเดิมฟังว่าจำเลยไม่ได้ทำสัญญาจะขายที่พิพาทให้ โจทก์ จึงให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาแลศาลอุทธรณ์ดัดสินกลับว่า จำเลยได้ทำสัญญาดังกล่าวแล้วข้างต้น แลได้รับเงินค่าที่ไปแล้ว แม้สัญญานั้นจำไม่ได้ตาม ม.๔๕๖ แห่งประมวลแพ่งจึงให้จำเลยโอนขายที่นารายนี้ให้ โจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 409/2474
นายเพย นาถเกิด โจทก์
นางมุก เทียนเม้น จำเลย
นางสาวสังวาล เทียนแม้น
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเพย นาถเกิด · จำเลย - นางมุก เทียนเม้น · เทียนแม้น - นางสาวสังวาล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจิตร์ สวรรณ์+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา