⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 476/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2474

ย่อคำพิพากษา

เพียงแต่ลงชื่อในสัญญาหุ้นส่วนสามัญ ถึงแม้จะเรียกหุ้นยังไม่ครบ ตามจำนวนหุ้นในสัญญาผู้ลงชื่อต้องรับผิดเต็มที่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1050

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ได้เซ็นสัญญาให้แก่จำเลยที่ ๕ ว่า "สัญญาระวางหุ้นส่วนในการที่จะเข้าหุ้นหาผลประโยชน์ . . . . .สัญญา ข้อ ๑ ความกิจการที่จะตั้งขึ้นนี้เรียกหุ้น ๒๐ หุ้น ๆ ละ ๔๐๐ บาท รวมเป็นเงินทุน ๘๐๐๐ บาท ผู้ถือหุ้นทุกคนยินดีให้ . . . .เป็นผู้จัดการ. . ." จำเลยที่ ๕ เป็นผู้จัดการ แลต่อมา จำเลยที่ ๔ เป็นผู้จัดการจำเลยอื่น ๆ ได้ไปประชขุมหารือกิจการของร้านด้วย แต่ปรากฎว่าเงินหุ้นนั้นยังเรียกไม่ครบ ๒๐ หุ้นตามสัญญา จำเลยที่ ๕ ได้ไปกู้เงินของโจทก์มาใช้ในกิจการของห้างหุ้นส่วน โดยใช้ตราของห้างหุ้นส่วนด้วยดังนี้ ปัญหามีว่าจำเลยทั้ง ๕ จะต้องรับผิดชอบด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ผู้ถือหุ้น (คือจำเลย)จะต้องรับผิดชอบในหนี้สิ้นรายที่โจทก์ฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2474 นายพิศ โจทก์ พระสลานบริรักษ์ที่ ๑ จำเลย พระสมบัติที่ ๒ หลวงพิบูลย์ที่ ๓ ขุนทิพที่ ๔ นายชำนิที่ ๕

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายพิศ · จำเลย - พระสลานบริรักษ์ที่ ๑ · ๕ - พระสมบัติที่ ๒ หลวงพิบูลย์ที่ ๓ ขุนทิพที่ ๔ นายชำนิที่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย · พรหม · วิกรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายวิสุทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 314/2510ฎีกา 4293/2540ฎีกา 482/2485ฎีกา 288/2488ฎีกา 84/2512ฎีกา 3896/2525ฎีกา 160/2496ฎีกา 2962/2517ฎีกา 1767/2506ฎีกา 1026/2538ฎีกา 546/2495ฎีกา 362/2510ฎีกา 590/2520ฎีกา 1673/2505ฎีกา 3848/2531ฎีกา 1012/2493ฎีกา 1836/2514ฎีกา 3-4/2487ฎีกา 1300/2533ฎีกา 2624/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา