คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2474
ย่อคำพิพากษา
อำเภอสั่งให้จำเลยไปทำการซ่อมแซมพะนังซึ่งพังลงซึ่งเป็นการสาธารณประโยชน์เมื่อจำเลยไม่ไปมีผิดฐานขัดคำสั่งตาม ม.334 ข้อ 2 (เทียบฎีกาที่ 1333/2462)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.115 อาชญา ม.334
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
กรมการอำเภอสั่งให้จำเลยแลราษฎรอื่นไปทำการซ่อมแซมพนังสำหรับป้องกันน้ำแม่ปิงที่พังลุง ซึ่งเป็นการสาธารณประโยชน์เพื่อป้องกันภัยอันตรายแลมีประโยชน์แก่การหาเสี้ยงชีพของราษฎรทั่วไปรวมทั้งจำเลยด้วย แต่จำเลยหาไปทำตามคำสั่งของเจ้าพนักงานไม่ โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๓๓๔ จำเลยต่อสู้ว่ากรมการอำเภอไม่มีอำนาจเรียกจำเลยไปทำการซ่อมแซมพะนังเพราะมิใช่เป็นการป้องกันอุบัติเหตุโดยด่วนจำเลยไม่มีผิดฐานขัดคำสั่ง
ศาลฎีกาเห็นว่า กรมการอำเภอมีอำนาจสั่งจำเลยไปทำการซ่อมแซมได้ตาม พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ ม.๑๑๕ แล พ.ร.บ.บทนี้มิได้ มีข้อความจำกัดว่าเจ้าพนักงานจะเรียกราษฎรไปทำได้ต่อเมื่อเป็นการป้องกันอุบัติเหตุโดยด่วน ดังนี้คำสั่งเจ้าพนักงานนั้นจึงชอบด้วยกฎหมายจำเลยย่อมมีผิดตาม ม.๓๓๔ ข้อ ๒ โดยนัยฎีกาที่ ๑๓๓๓/๒๔๖๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2474
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายหน่อ นายน้อยตุ่น นายน้อยมา นายต๋าคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายหน่อ นายน้อยตุ่น นายน้อยมา นายต๋าคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พิพาก · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอุทธรณ์ · ศาลชั้นต้น · นาย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา