⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 606/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- การกระทำผิดที่ศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้วินิจฉัย ถือว่ายังไม่มีการตัดสินถึงที่สุดในส่วนของจำเลยผู้นั้น

ย่อคำพิพากษา

ที่ตอนในของร้านขายอาหารซึ่งเจ้าของแบ่งไว้เป็นที่อาศัยนอน ๆ ผู้คนจะเข้าไปได้ก็ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของไม่เป็นที่สาธารณสถาน (เทียบฎีกาที่ 631 ร.ศ. 129) พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. 2473 วิธีพิจารณาอาชญา จำเลยบางคนที่ยังไม่ได้ฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยถึง จำเลยผู้นั้นต้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.6

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้มีปัญหาว่าการที่จำเลยเล่นไพ่กันในร้านขายอาหารของ ป. ตอนในซึ่งเจ้าของร้านแบ่งไว้เป็นที่อาศัยนอน ตอนหน้าร้านเป็นที่ขายอาหาร แลตอนในนี้ผู้คนจะเข้าไปได้ก็ต้องรับอนุญาตจากเจ้าของดังนี้ ที่ ๆ จำเลยเล่นไพ่กันจะเป็นที่สาธารณสถานหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่เช่นนี้ไม่เป็นที่สาธารณสถาน ตามฎีกาที่ ๖๓๑ / ๑๒๙ แล จำเลยยังไม่มีผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ก. จำเลยอีก คน ๑ ยังไม่ได้ตัวมาฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2475 อัยยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์ นายมุ่ยฮวด นายจี้ลี จำเลย นายกิมหลี นายป่า

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการประจวบคีรีขันธ์ · จำเลย - นายมุ่ยฮวด นายจี้ลี · นายป่า - นายกิมหลี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระทิพย์ประชา · ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะสุทร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 272/2474ฎีกา 147/2474ฎีกา 463/2474ฎีกา 614-615/2474ฎีกา 349/2474ฎีกา 672/2474ฎีกา 266/2474ฎีกา 729/2471ฎีกา 304/2474ฎีกา 998/2474ฎีกา 197/2475ฎีกา 745/2475ฎีกา 1083/2477ฎีกา 224/2473ฎีกา 122/2478
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา