คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2475
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนี้จำนองที่เกิดขึ้นก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ใช้บังคับ ไม่สามารถนำไปหักกลบลบหนี้อื่นได้ แม้ว่าหนี้อื่นนั้นจะเกิดขึ้นภายหลังก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
หนี้อย่างใดหัก+ลงกันได้
สัญญา,ที่ดิน ,จำนอง
จำนองก่อนประมวลแพ่ง เจ้าหนี้จะยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ใช้หนี้จำนวนที่ขาดไม่ได้หนี้จำนองก่อนประมวลกับหนี้ ซื้อของเชื่อหักกลบลบกันไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้เดิมศาลตัดสินให้จำเลนไถ่ที่ดินตามสัญญาจำนองจากโจทก์สำนวน ๑ แล อีกสำนวนหนึ่งตัดสินให้นางซิ้วเล็งผู้รับมฤดก ข.โจทก์ใช้เงินค่าซื้อของเชื่อแก่จำเลยทั้ง ๒ สำนวนนี้ศาลอนุญาตให้ บ. เจ้าหนี้ ข.เข้าต่อสู้คดีเพื่อรักษาประโยชน์ด้วย แลคดีถึงที่สุดชั้นศาลเดิม ๆ จึงสั่งตามคำร้องของ บ.ให้ ยึดที่ดินของจำเลยอีก ๒ แปลงนอกจากที่รายจำนองกับให้เอาหนี้สินทั้ง ๒ สำนวนหักทอนกันขาดเท่าใด ให้ขายที่จำนองใช้ ถ้าไม่พอให้ขายที่แปลงอื่น ๆ อีก
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ผ่อนการยึดที่ ๒ แห่งลงของจำเลยซึงไม่ใช่ที่รายจำนอง คงให้ขายแต่ที่ ๆ จำนอง เพราะยังรู้ไม่ได้ว่าที่จำนองจะขายได้พอกับต้นเงินดอกเบี้ยแลค่าธรรมเนียมหรือขาดเหลือเท่าใด แลไม่ให้หักทอนหนี้ทั้ง ๒ สำนวนนี้ เพราะหนี้ ๒ สำนวนนี้ไม่อยู่ในสภาพจะหักทอนกันได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2475
นายซึ่ง ล่งฮะ (นางซิ้วเอ็ง ผู้รับมฤดกความ) โจทก์
นายเคย แซ่ตัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายซึ่ง ล่งฮะ (นางซิ้วเอ็ง ผู้รับมฤดกความ) · จำเลย - นายเคย แซ่ตัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระดุลยนัยปัญชาราษฎร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา