คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2475
ย่อคำพิพากษา
ทำนิติกรรมโดยทุจจริต เพื่อจะฉ้อโจทก์ทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบเพิกถอนนิติกรรมนั้นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้กู้เงินโจทก์ไปแลมอบโฉนดที่ดินให้โจทก์ยึดไว้เป็นประกัน ต่อมาจำเลยที่ ๑ -๒ ถูกนางกิมยงฟ้องเรียกเงินกู้ ศาลได้เรียกโฉนดไปจากโจทก์ แต่จำเลยได้ชำระเงินให้แก่นางกิมยงแลขอรับโฉนดไปจากศาล รุ่งขึ้นจำเลยที่ ๑ - ๒ ได้นำโฉนดนั้นไปทำสัญญาจำนองไว้กับจำเลยที่ ๓ ต่อหอทะเบียนเพื่อฉ้อโจทก์
ศาลฎีกาตัดสินว่า นิติกรรมระวางจำเลยทั้งสามที่ทำกันนั้นได้ทำขึ้นโดยทุจจริตเพื่อจะฉ้อโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ จึงให้เพิกถอนนิติกรรมรายนี้เสียตามประมวลแพ่งฯ ม. ๒๓๗
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2475
ขุตโชติภักดี โจทก์
นางเป๋อที่ 1 นายเป้าที่ 2 นายอินที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุตโชติภักดี · จำเลย - นางเป๋อที่ 1 นายเป้าที่ 2 นายอินที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา