คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 686/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำเพียงแค่ "ถือปืนโดยมิได้รับอนุญาต" ยังไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย.
ย่อคำพิพากษา
เพียงแต่ถือปืนโดยมิได้รับอนุญาตยังไม่มีผิด อ้างฎีกาที่ 48/2461 ที่876/2463 ที่ 996/2474 วิธีพิจารณาอาชญา บรรยายฟ้อง ฟ้องว่าจำเลยถือปืนโดยมิได้รับอนุญาต แล้วจะนำสืบว่าจำเลยใช้ปืนไม่ได้เป็นการนอกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน ร.ศ.131 ม.34
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าวันที่ ๒๓ สิงหาคม พ.ศ.๒๔๗๖ เวลากลางวันจำเลยบังอาจถือปืนลูกซองของบิดาจำเลยซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้ว โดยจำเลยมิได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ร.ศ.๑๓๑ ม.๓๔
จำเลยรับว่า ปืนเป็นของบิดาตกอยู่แก่จำเลย ๆ ขอรับมฤดกต่ออำเภอแล้วแต่ยังไม่ได้รับอนุญาต
โจทก์ขอสืบพะยานว่าจำเลยได้นำปืนไปใช้ และบิดาจำเลยตายมา ๒-๓ ปีแล้ว
ศาลเดิมสั่งงดสืบพะยานแล้ววินิจฉัยว่าข้อที่ขอสืบนอกฟ้อง และฟ้องระบุวันที่หาว่าจำเลยถือปืนไว้แล้ว จะขอสืบว่าจำเลยทำผิดมา ๒-๓ ปีก็เป็นการนอกฟ้อง จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามฟ้องได้ความแต่ว่าจำเลยถือปืนไว้เฉย ๆ ซึ่งเป็นข้อหาที่ยังไม่เป็นผิดกฎหมาย การที่โจทก์ขอสืบว่าจำเลยใช้ปืน เป็นข้อความนอกออกไปจากฟ้อง ไม่มีประเด็นต้องสืบ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 686/2477
อัยยการพิจิตร์ โจทก์
นายวัน ไพรวัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - นายวัน ไพรวัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · พรหม · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา