คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2471
ย่อคำพิพากษา
ลักษณะพะยาน เรื่องพิศูจน์ลายมือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทงคือ (๑) มีปืนโดยไม่ได้รับ อนุญาต (๒) จดความเท็จลงในทะเบียนปืน ให้จำคุก ๕ ปี ๑ เดือน
ทางพิจารณาปรากฏว่า ศาลได้เคยตัดสินลงโทษจำเลยไปแล้ว เรื่องสั่งปืนลมเข้ามาโดยไม่ได้รับ อนุญาตแล้งโอนให้นายสาทะเยียน ม.ก. ๒/๑๖๙ โจทก์จึงมาฟ้องหาว่า จำเลยมีปืนลมอีก แลนำมาจดทะเบียน ภ.ก. ๒/๑๖๙ ในนามของ จำเลยเองแต่ปืนกระบอกนี้ไม่ทราบว่าอยู่ที่ใด พะยานโจทก์ว่าได้เห็น จำเลยถือปืนลม แต่จะมีเครื่องหมายหรือไม่พะยานไม่ทราบและพะยานโจทก์ที่เบิกความว่าจำลายมือของจำเลยในทะเบียนได้นั้น ก็ไม่ปรากฏว่าพะบานจำลายมือได้ด้วยประการใด โจทก์ไม่มีพะยานผู้ชำนาญในการตรวจสอบลายมือ จำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าพะยานโจทก์ไม่พอจะลงโทษจำเลยได้ จึงตัดสินยกฟ้อง โจทก์ปล่อยตัวจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2471
อัยยการภูเก็ต โจทก์
ขุนทำนุกประสาสน์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการภูเก็ต · ล. - ขุนทำนุกประสาสน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา