⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 367/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2478

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 57 ข้อ 3 ไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการตรึงกำลังเพื่อดัดนิสัย

ย่อคำพิพากษา

การที่ศาลพิพากษาให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา 57 ข้อ 3 นั้น ไม่ใช่โทษฉะนั้นแม้ศาลเดิมพิพากษาวาง ม.72 ด้วยก็ไม่ใช่เรื่องเพิ่มโทษ ฎีกาอุทธรณ์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.12 กฎหมายลักษณะอาญา ม.57 กฎหมายลักษณะอาญา ม.72

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยเป็นเด็กอายุ ๙ ขวบ ได้กระทำผิดฐานลักทรัพย์มาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลได้เรียกประกันทานบน ยังไม่ถึงเดือนก็ไปกระทำความผิดขึ้นอีกโจทก์จึงฟ้องศาลขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๘๘-๗๒ พิพากษาให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานมีกำหนด ๕ ปี ตามมาตรา ๕๗ ข้อ ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่าไม่ควรเพิ่มโทษจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลให้ส่งตัวจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานนั้นไม่ใช่โทษ ฉะนั้นปัญหาเรื่องเพิ่มโทษจึงไม่ต้องวินิจฉัย ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2478 อัยยการเพ็ชรบุรี - โจทก์ เด็กชายตี๋ อ่อนฉ่ำ - ล

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการเพ็ชรบุรี - · ล - เด็กชายตี๋ อ่อนฉ่ำ -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · พลางกูร · อมาตย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเพรียว · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 709/2483ฎีกา 37/2488ฎีกา 279/2494ฎีกา 1150/2499ฎีกา 1524/2500ฎีกา 831/2485ฎีกา 764/2486ฎีกา 1027/2485ฎีกา 1672/2492ฎีกา 189/2487ฎีกา 1859/2494ฎีกา 824/2490ฎีกา 753/2486ฎีกา 537/2492ฎีกา 133/2486ฎีกา 822/2487ฎีกา 1682/2493ฎีกา 1857/2494ฎีกา 547/2495ฎีกา 512/2498ฎีกา 264/2488ฎีกา 800/2492ฎีกา 734/2489ฎีกา 564/2500
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา