คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2478
ย่อคำพิพากษา
รับเงินแลตั๋วจำนำโดยรู้อยู่ได้มาจากการจำนำทรัพย์ที่ทำการ+ทรัพย์เขามา ไม่มีผิดฐานรับของโจร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยที่ ๑-๒ ทำการชิงทรัพย์ ส่วนจำเลยที่ ๓-๔-๖ ได้รับเงินส่วนแบ่งในการจำนำทรัพย์ที่จำเลยที่ ๑-๒ ไปชิงมา แลจำเลยที่ ๕-๖ รับตั๋วจำนำของนั้นไว้ ทั้งนี้โดยจำเลยรู้อยู่ว่าเป็นของร้าย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑-๒ ตามมาตรา ๒๙๙ จำเลยที่ ๓-๔-๕-๖ ตามมาตรา๓๒๑
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ฟังว่าจำเลยรับเงินแลตั๋วจำนำไว้ โดยรู้สึกว่าได้เกิดเนื่องมาจากการร้าย จำเลยก็ไม่มีผิดตาม ม.๓๒๑ เพราะการที่จะเป็นผิดตามมาตรานี้ จะต้องเป็นการกระทำต่อทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดกฎหมาย แต่คดีนี้การจำนำไม่ผิดกฎหมาย ตั๋วจำนำแลเงินจึงไม่ชื่อว่าได้มาจากการกระทำผิดกฎหมายจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๓-๔-๕-๖ ยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2478
กรมอัยยการ โจทก์
นายใจกับพวก 5 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายใจกับพวก 5 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติธรรม์พิเศษ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา