คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2478
ย่อคำพิพากษา
ยึดทรัพย์ลูกหนี้โอนทรัพย์ให้ผู้อื่นโดยการฉ้อฉล เจ้าหนี้มีสิทธิยึดทรัพย์นั้นได้ทีเดียวโดยไม่ต้องฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนนั้นเสียก่อน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ จึงนำยึดที่ดินรายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่รายนี้เป็นของผู้ร้อง
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกู้หนี้โจทก์ไปตั้งแต่ พ.ศ.๒๔๗๓ แต่ที่รายนี้จำเลยโอนให้ผู้ร้องโดยเสน่หาเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ โดยจำเลยก็รู้อยู่ว่าเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ เจ้าหนี้มีสิทธิเพิกถอนนิติกรรมได้ แต่การที่ยึดทรัพย์จะถือว่าเป็นการร้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมไม่ได้ จึงสั่งให้ถอนการยึด
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้โดยไม่ต้องฟ้องศาลขอให้เพิกถอนนิติกรรมตามฎีกาที่ ๑๐๑๖-๑๐๑๗-๑๐๑๘/๒๔๗๗
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2478
หมื่นสุขประสาทราษฎร์ โจทก์
นายแม้น จำเลย
นายสีมา ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หมื่นสุขประสาทราษฎร์ · จำเลย - นายแม้น · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายสีมา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา