⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 953/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2478

ป.พ.พ. ม.453

ย่อคำพิพากษา

ซื้อของเชื่อเอาไปขายมีอายุความ 2 ปี ไม่ใช่ 5 ปี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยซื้อของเชื่อของโจทก์ไปขาย ยังค้างชำระอยู่ ๕๑๙ บางเศษ คดีได้ความว่าตั้งแต่วันค้างชำระจนถึงวันฟ้องเป็นเวลา ๓ ปีเศษแล้ว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า"อุตสาหะกรรม" ในมาตรา ๑๖๕ วรรคท้ายหมายถึงกิจการในทางประดิษฐสิ่งของเพื่อให้เป็นสินค้าขึ้นหาใช่หมายความรวมถึงการค้าขายโดยฉะเพาะไม่ ฉะนั้นในคดีนี้จึงมีกำหนดอายุความ ๒ ปี คดีโจทก์ขาดอายุความแล้ว จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 953/2478 นายเทียนเฮง แซ่เตี๋ย โจทก์ นายใจ๋เหยียง แซ่ตั้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเทียนเฮง แซ่เตี๋ย · จำเลย - นายใจ๋เหยียง แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กฤต · นล · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - +ปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2767/2523ฎีกา 2074/2545ฎีกา 2694/2535ฎีกา 224/2530ฎีกา 681/2506ฎีกา 4244/2539ฎีกา 5459/2537ฎีกา 824/2545ฎีกา 390/2536ฎีกา 7122/2545ฎีกา 795/2545ฎีกา 2763/2536ฎีกา 3601/2538ฎีกา 258/2530ฎีกา 912/2490ฎีกา 2131/2537ฎีกา 2382/2534ฎีกา 1567/2513ฎีกา 3763/2542ฎีกา 2493/2553ฎีกา 4176/2530ฎีกา 2610/2538ฎีกา 6103/2545ฎีกา 4355/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา