คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2479
ย่อคำพิพากษา
การกระทำของจำเลยเปนกรรมและวาระเดียวกันหรือไม่เปนข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานบุกรุกและฐานกระทำอนาจารในกรรมและวาระเดียวกันเปนการละเมิดกฎหมายหลายบท ให้ลงอาญาในบทหนักคือฐานกระทำอนาจารตาม ม.๒๔๖ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐ บาท โทษจำให้ยกเสีย
โจทก์ฎีกาขอให้เรียงกะทงลงโทษจำเลย
ศาลฎีกาตัดสินว่าปัญหาที่ว่าการกระทำของจำเลยจะเปนต่างกรรมต่างวาระหรือว่าเปนกรรมเดียววาระเดียวกันนั้นเปนปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าเปนกรรมเดียวกันโจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ไม่ได้ ตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ๒๔๖๑ ม.๖ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2479
นายเมี่ยวเส็งผู้ปกครอง,นางสาวสำรวย โจทก์
นายดวงซัง แซ่โห้ จ.ล0
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเมี่ยวเส็งผู้ปกครอง,นางสาวสำรวย · จ.ล0 - นายดวงซัง แซ่โห้ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อมาตย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสวิง · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+บัณฑิตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา