คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1270/2479
ย่อคำพิพากษา
การขอแก้สถานที่เกินเหตุนั้นเป็นการแก้รายละเอียดในฟ้อง แม้โจทก์จะสืบพะยานไปได้ 1 ปากแล้วศาลก็อนุญาตให้โจทก์ขอแก้ฟ้องได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย จ.ที่บ้าน ข.จำเลยให้การปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่
เมื่อโจทก์ได้สืบพะยานไปได้ ๑ ปากแล้วปรากฎว่าเหตุเกิดที่บ้าน ผ.ซึ่งอยู่ในหมู่บ้านของ ข.โจทก์จึงขอแก้ฟ้องว่าเหตุเกิดที่บ้าน ผ.
ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้ พิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๖๓-๑๖๔ อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องแลแก้รายละเอียดในฟ้องได้ ก่อนมีคำพิพากษา เห็นว่า การขอแก้สถานที่เกิดเหตุนี้เป็นรายละเอียดข้อหนึ่งที่กฎหมายบัญญัติไม่ให้ถือเป็นข้อเสียเปรียบแลการที่จำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ แลโจทก์เพิ่งสืบพะยานได้ปากเดียว หาทำให้จำเลยหลงต่อสู้ในข้อที่ผิดไม่ ทั้งจำเลยก็มีโอกาสขอแก้คำให้การได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องได้ โดยให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแลพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1270/2479
อัยยการปากพนัง โจทก์
นายคล้าย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปากพนัง · จำเลย - นายคล้าย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุ+ · ศาลอุทธรณ์ - นาย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา