คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2479
ย่อคำพิพากษา
ในคดีที่จำเลยมีได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น หากศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาคดีนั้นโดยเหตุที่จำเลยผู้อื่นอุทธรณ์เป็นผลดีแก่จำเลยที่มิได้อุทธรณ์ด้วยแล้ว จำเลยผู้นั้นจะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าตนไม่ได้กระทำผิดนั้นไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๔ สมคบกันทำร้ายร่างกาย ง.ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงเห็นว่าจำเลยทั้ง ๔ ทำผิดดังฟ้องโจทก์จริง แต่ ง.ตายโดยบาดแผลที่ถูกนายเม่งตวงทำร้ายพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙-๖๓จำคุกนายเม่งตวงจำเลย ๒๑ ปีนอกนั้นคนละ ๑๕ ปี
นายเม่งตวงและนายเนียหูจำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำของพวกจำเลยยังไม่พอจะฟังว่ามีเจตนาจะฆ่า ง.ให้ตาย จำเลยควรมีผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา แม้นายเม่งฮ้อ นายยู่เบี๊ยจะมิได้อุทธรณ์ขึ้นมาก็ควรได้รับผลด้วย จึงแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าจำเลยผิดตาม ม.๒๕๑-๖๓ จำคุกนายเม่งตวง ๑๐ ปี จำเลยนอกนั้นคนละ ๗ ปี
อัยยการโจทก์ นายเนียหู นายยู่เบี๊ยฎีกา นายยู่เบี๊ยฎีกาว่าตนไม่ควรมีความผิด
ศาลฎีกาเห็นว่านายยู่เบี๊ยจำเลยมิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ก็เป็นประโยชน์แก่นายยู่เบี๊ยยิ่งขึ้น จึงไม่มีสิทธิจะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ นอกจากนั้นพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 275/2479
กรมอัยยการและนางชุ้นง้อ มารดาผู้ตาย โจทก์
นายเม่งตวง นายเม่งฮ้อ นายยู่เบี๊ย นายเนียหู จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการและนางชุ้นง้อ มารดาผู้ตาย · จำเลย - นายเม่งตวง นายเม่งฮ้อ นายยู่เบี๊ย นายเนียหู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · คูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสงวน+ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา