⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 529/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2479

ย่อคำพิพากษา

คู่ความจะขอให้ศาลถือเอาคำแถลงการณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องอุทธรณ์ด้วยหาได้ไม่ เพราะเป็นแต่เพียงข้อความแลหลักฐานในสำนวนที่ฟ้องอุทธรณ์อ้างถึงเท่านั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.225

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกอุทธรณ์เสีย จำเลยฎีกาว่า ในฟ้องอุทธรณ์ย่อนั้นจำเลยระบุถึงคำแถลงการณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลเดิมนั้นว่า ขอให้ศาลอุทธรณ์ถือเอาเป็นคำคัดค้านคำพิพากษาศาลเดิมด้วยเห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องอุทธรณ์โดยชัดแจ้งแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ถือเอาคำแถลงการณ์ของจำเลยชั้นศาลเดิมว่าเป็นส่วนของฟ้องอุทธรณ์นั้นชอบแล้ว เพราะเป็นแต่เพียงข้อความแลหลักฐานในสำนวนที่ฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยอ้างอิงถึงเท่านั้น จึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2479 นายมหิดล พระยาบรมราชบรรหารผู้แทนนางสาวนงเยาว์ โจทก์ นายเลี๊ยกเจียง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายมหิดล พระยาบรมราชบรรหารผู้แทนนางสาวนงเยาว์ · จำเลย - นายเลี๊ยกเจียง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 394/2550ฎีกา 7919/2553ฎีกา 367/2568ฎีกา 7122/2545ฎีกา 2328/2533ฎีกา 1646/2546ฎีกา 3136/2524ฎีกา 1948/2523ฎีกา 8988/2550ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1360/2544ฎีกา 3604/2533ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 8543/2544ฎีกา 15617/2558ฎีกา 312/2534ฎีกา 1028/2564ฎีกา 1928/2531ฎีกา 9571/2544ฎีกา 99/2539ฎีกา 5494/2541ฎีกา 6555/2538ฎีกา 1816/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา