คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2479
ย่อคำพิพากษา
คู่ความจะขอให้ศาลถือเอาคำแถลงการณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลชั้นต้นเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องอุทธรณ์ด้วยหาได้ไม่ เพราะเป็นแต่เพียงข้อความแลหลักฐานในสำนวนที่ฟ้องอุทธรณ์อ้างถึงเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ขับไล่จำเลยออกจากที่รายพิพาท
จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์สั่งให้ยกอุทธรณ์เสีย
จำเลยฎีกาว่า ในฟ้องอุทธรณ์ย่อนั้นจำเลยระบุถึงคำแถลงการณ์ที่ได้ยื่นไว้ต่อศาลเดิมนั้นว่า ขอให้ศาลอุทธรณ์ถือเอาเป็นคำคัดค้านคำพิพากษาศาลเดิมด้วยเห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องอุทธรณ์โดยชัดแจ้งแล้ว
ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ถือเอาคำแถลงการณ์ของจำเลยชั้นศาลเดิมว่าเป็นส่วนของฟ้องอุทธรณ์นั้นชอบแล้ว เพราะเป็นแต่เพียงข้อความแลหลักฐานในสำนวนที่ฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยอ้างอิงถึงเท่านั้น จึงให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 529/2479
นายมหิดล พระยาบรมราชบรรหารผู้แทนนางสาวนงเยาว์ โจทก์
นายเลี๊ยกเจียง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมหิดล พระยาบรมราชบรรหารผู้แทนนางสาวนงเยาว์ · จำเลย - นายเลี๊ยกเจียง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา