⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 656/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2479

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ข้อกฎหมายที่คู่ความมิได้อ้างในชั้นศาลชั้นต้น จะยกขึ้นอุทธรณ์ไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ข้อกฎหมายทั้งปวงที่คู่ความฝ่ายใดมิได้อ้างอิงไว้ในขณะศาลชั้นต้นจดรายงานพิจารณาจนศาลได้ออกคำสั่งไปแล้วจะยกขึ้นเป็นข้ออ้างอิงในชั้นอุทธรณ์มิได้ จำเลยนำเงินมาวางศาลโจทก์ยอมรับชำระเป็นส่วน 1 แห่ง จำนวนในฟ้องดังนี้โจทก์จะมีสิทธิขอรับเงินนั้นได้เพียงไร สัญญาทางพระราชไมตรี คดีที่คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความฎีกาได้ ฉะเพาะแต่ในปัญหาข้อกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.136 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.225

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีได้ความว่าเดิมโจทก์ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหาย คดีถึงชั้นฎีกา ศาลฎีกาได้ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นคิดหักบัญชีในระวางคู่ความเพื่อหาจำนวนที่แท้จริงอันโจทก์พึงได้รับโดยชอบ ครั้นอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาแล้ว โจทก์จึงยื่นคำร้องขอรับเงิน ๑๒๘๘๓ บาท ๗๐ สตางค์ ซึ่งบริษัทจำเลยได้วางไว้ต่อศาล ส่วนจำนวนที่เหลืออยู่จะขอว่ากล่าวดำเนินคดีต่อไป บริษัทจำเลยได้คัดค้านแต่ข้อเดียวว่า โจทก์เป็นคนไม่มีหลักฐานอย่างใดถ้าในที่สุดบริษัทจำเลยชนะคดีอาจจะไม่ได้เงินจากโจทก์เลยก็ได้ แต่ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งให็โจทก์ถอนเงินจำนวนนี้ไปได้ จำเลยอุทธรณ์ ว่าตามม.๑๓๖ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ถ้าโจทก์ยอมรับเงินรายนี้ไปจะต้องรับเป็นการพอใจตามที่เรียกร้องมิฉะนั้นจะขอถอนเงินไปมิได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้งดการถอนเงินรายนี้จนกว่าศาลชั้นต้นจะพิพากษาใหม่ตามแนวแห่งคำพิพากษาฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าในชั้นแรกที่โจทก์ร้องขอถอนเงินรายนี้บริษัทจำเลยยกข้อคัดค้านข้อเดียวว่าโจทก์เป็นคนไม่มีหลักฐานหาได้ยกข้อเท็จจริงอย่างอื่นหรือข้อกฎหมายอื่นใดขึ้นคัดค้านไม่ จนศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งแล้ว บริษัทจำเลยจึงได้ยื่นคำร้องและยื่นอุทธรณ์ ต่อมาโดยยกมาตรา ๑๓๖ ข้างต้นขึ้นสนับสนุนข้อต่อสู้ของตน เห็นว่าตามมาตรา ๒๒๕ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งการที่จำเลยอ้างอิงข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นอ้างอิงในชั้นศาลต้นจดรายงานพิจารณาตลอดจนมีคำสั่งนั้น จำเลยจะยกปัญหาข้อนั้นให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมิได้ฉะนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นการมิชอบ จึงยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นทุกประการ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2479 นายลิ่มฮกเซ่ง กุลวานิช โจทก์ บริษัทสตูปูโลไนไลอปิลิตี จำกัด,นายอี.แอล.ไมล์ผู้จัดการ(บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายลิ่มฮกเซ่ง กุลวานิช · จำเลย - บริษัทสตูปูโลไนไลอปิลิตี จำกัด,นายอี.แอล.ไมล์ผู้จัดการ(บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · วิกรม · ดูปลาตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 394/2550ฎีกา 7919/2553ฎีกา 367/2568ฎีกา 7122/2545ฎีกา 2328/2533ฎีกา 1646/2546ฎีกา 3136/2524ฎีกา 1948/2523ฎีกา 8988/2550ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1360/2544ฎีกา 3604/2533ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 8543/2544ฎีกา 15617/2558ฎีกา 312/2534ฎีกา 4145/2542ฎีกา 1028/2564ฎีกา 1928/2531ฎีกา 9571/2544ฎีกา 99/2539ฎีกา 5494/2541ฎีกา 6555/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา