คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2479

ข้อกฎหมายที่กล่าวอ้างขึ้นมาในชั้นฎีกานั้นต้องกล่าวไว้ให้ชัดเจนในฎีกาจะกล่าวท้าวถึงที่อ้างไว้ในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ แลต้องเป็นข้อที่ได้กล่าวกันมาแต่ในชั้นศาลล่างมิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๖๔ บาทแก่โจทก์ที่จำเลยรับฝากไว้จากโจทก์ จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายโดยขอให้ศาลฎีกาถือเอาคำแถลงปัญหาข้อกฎหมายในชั้นอุทธรณ์เป็นส่วนหนึ่งแห่งคำแถลงฎีกาแลยังฎีกาอ้างเป็นปัญหากฎหมายขึ้นมาหลายข้อ แต่ไม่ใช่เป็นปัญหาที่ทุ่มเถียงกันมาในศาลชั้นต้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมิได้แถลงข้อกฎหมายโดยชัดแจ้งมาในฎีกา การท้าวไปถึงชั้นอุทธรณ์นั้นใช้ไม่ได้ จะต้องกล่าวข้อกฎหมายมาให้ชัดแจ้งในฎีกา จะรับฎีกาไว้วินิจฉัยไม่ได้ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2479 นายแข กิจวัณณี เวยยาวัจกร วัดโพธิทอง โจทก์ นายชื่น สถิตยวงศ์ จำเลย